Федерация хоккея с мячом России внесла изменения в регламент, согласно которому аккредитованные журналисты теряют право критиковать действия игроков и судей. В случае нарушения этого правила журналиста лишают аккредитации, а клуб, через который сотрудник СМИ был аккредитован, получает штраф в 100 тысяч рублей.
Что произошло?
На заседании исполкома Федерации хоккея с мячом России (ФХМР) 14 мая были приняты изменения в регламент, предложенные помощником депутата Государственной Думы Николая Валуева Максимом Кастыриным. Теперь взаимоотношения с ФХМР с прессой выглядят следующим образом: клубы сами ходатайствуют о приглашении на домашние игры определенных СМИ, что само по себе странно, ведь право получить аккредитацию куда-либо — право СМИ, а не клуба. Так вот, в русском хоккее СМИ получает аккредитацию, в рамках которой теряют право «комментировать, обсуждать и/или негативно высказываться о судействе матчей чемпионата, негативно высказываться о должностных и официальных лицах ФХМР и Клубов, об участниках чемпионата и чемпионате в целом, а также провоцировать к таким высказываниям, комментариям или обсуждениям».
Нарушая правило, журналист теряют аккредитацию и допуск на игры чемпионата России. Клуб, который пригласил СМИ, будет оштрафован на 100 тысяч рублей. В случае повторного нарушения сумма штрафа удвоится.
Зачем это все?
В журналистском сообществе живо отреагировали на попытку руководства российского бенди запретить критику.
- Это банальное неумение сотрудников ФХМР держать себя в руках, держать удар. Они таким образом мстят. Если журналист или тренер чем-то недовольны, надо уметь ответить на вопросы – так, чтобы болельщики поняли и приняли сторону Федерации, убедились, что там все делают правильно. В ФХМР этого делать не умеют и предпочитают запрещать. Это как если бы вратарь не ловил мячи, а каждый раз вызывал охрану и просил увести нападающих! - считает Ника Песчинская — журналист иркутского издания «Байкал24», которому ФХМР неправомерно отказала в аккредитации на Кубок мира в Швеции в 2018 году.
Поводов для критики у Федерации хоккея с мячом в последние годы хватает. Нет смысла перечислять все просчеты нынешнего руководства, достаточно лишь вспомнить матч 2017 года, в котором «Байкал-Энергия» и «Водник» забили друг другу 20 автоголов. Представители «Водника» тогда заявили, что таким образом протестовали против политики, которую проводит ФХМР. Есть версия, что команды попросту подбирали более слабых соперников на следующей стадии чемпионата. Так или иначе, представить подобный бардак в РПЛ или КХЛ ( со всеми их недостатками) просто невозможно. Кстати, «Байкал-Энергия» вышел в финал чемпионата, а судья Григорий Минаев, отсудивший матч с 20 автоголами, затем работал на финальной игре сезона.
В 2016 году Сергей Ломанов-старший получил длительную дисквалификацию за «дискредитацию» Федерации и ее руководителя Бориса Скрынника. Весной 2019 года игроки красноярского «Енисея» Сергей Ломанов-младший и Виталий Ануфриенко были дисквалифицированы на 10 матчей за критику в адрес судей и руководства ФХМР. Судейские и организационные скандалы сотрясают российский хоккей с мячом в каждом сезоне. При этом спорт не становится популярнее, а скорее — наоборот.
- Неправильна сама система управления, - говорит Ника Песчинская. - Клубы платят взносы играют в турнирах, им важно, чтобы чемпионат был интересным, посещаемым, «раскрученным». Но в этом совершенно не заинтересован исполком ФХМР. По какому принципу туда набирают людей, никто понять не может. И им все равно, что происходит, понимаете?! Вот эта единогласная поддержка – лучший факт. Ни один (!) не проголосовал против! Я лично разговаривала с многими, они так и говорят: «Да мне все равно, что там выберут, я подписал и проголосовал как просили, у меня своих дел полно». А другие люди мечтали бы прорваться в исполком, чтобы как-то влиять на решения, но им этого права никто не даст. И поменять эту систему можно только вместе с Уставом. А поменять Устав может только сама ФХМР. Замкнутый круг.
Что говорят в ФХМР?
Ответственный секретарь Федерации хоккея с мячом России Анатолий Степанов считает, что решение исполкома не запрещает журналистам критиковать чиновников Федерации, а лишь борется со «вседозволенностью».
- Критиковать журналисты могут все и всех, но нужно соблюдать при этом правила приличия. Основываться на фактах, а не смешивать факты и личное мнение, предположения. «Полоскать», не выбирая выражений, отдельных должностных лиц, переходить на личности. Обвинять в коррупции и взяточничестве, - сказал Степанов в разговоре с «Комсомольской правдой».
На вопрос, а почему бы Федерации в случае обвинений в коррупции и взяточничестве просто не пойти в суд, Анатолий Степанов заметил, что у чиновников нет времени ходить по судам — им работать нужно.
