В Московском лингвистическом университете разработали учебник для борьбы со злом, а именно с «деструктивными угрозами в духовной сфере». К ним относятся коммерческие культы, религиозные секты, деструктивные молодежные маги, экстремисты, террористы и так далее. Мы спросили у читателей «Шанса», считают ли они, что духовность россиян в опасности, и что, по их мнению, ей угрожает.

Игорь Кузнецов, строитель:

– Мне кажется, наше нынешнее государство носится с этой духовностью как с писаной торбой, все боится, что на нее кто-то посягнет, то фильмы запрещает, то спектакли. Какая-то охота на ведьм просто. Ощущение, что в понимании нашего государства «духовность» – это ходить по театрам и музеям и смотреть только наше русское, а остальное смотреть нельзя, это мракобесие, порнография и содомия. Вот такой идиотский подход. Мне кажется, духовность – это намного сложнее, эта некая комплексная система, и не должна она иметь территориальных и национальных границ. Что касается нашей страны, то ей в первую очередь угрожают не секты и экстрасенсы, а элементарное хамство, косность и невежество, которые у нас на каждом шагу.

Людмила, учитель:

– Все эти колдуны в «...цатом» поколении, диванные психологи процветают, потому что нет ограничивающего их деятельность закона. С экстремизмом у нас, вроде, борются, но, опять же, не знаю, насколько эффективно. Духовность? Дык храмов понастроили и останавливаться не собираются, стало быть, духовными мы стали! А если без иронии, то не знаю, слишком уж многоплановый вопрос.

Андрей, компьютерщик:

– Когда на страже духовности и нравственности стоят такие столпы морали, как Милонов со компанией, РПЦ с патриархом и иже с ними — население может спать спокойно. Духовность будет только тупо множиться. 

Елена Абумова, журналист:

– Сложный на самом деле вопрос. Духовность как осетрина. Она или есть, или нет. Влияет социум, изменение времени. Поклонение Золотому тельцу более всего влияет – это во все времена, не только сегодня и сейчас. И всегда были люди духовные и люди рациональные – всегда. Это такой человеческий баланс. Во все времена, например, количество левшей составляет 11 процентов. Поэтому ничего не мешает развитию духовности – ни войны, ни революции, ни другие испытания – напротив. А вот современные телевизионные передачи некоторые, всякие «звезды», которые встречаются, и другой околомосковский трэш влияет. От него нужно людей уберегать. От него люди убегают в разные субкультуры с религиозной составляющей, магами-экстрасенсами. Они и есть самая деструктивная субкультура.

Наталья Ахпашева, поэтесса:

– Уточню, учебник разработал Московский государственный лингвистический университет. Очень сомневаюсь, что там описаны способы, скорее примеры существующей практики. Любопытно было бы почитать. Что касается духовности, как я ее понимаю, считаю, она, по идее, и должна все время находиться под угрозами, доказывая тем самым свою стойкость. Ну, или непоколебимость.

Антон Литвиненко, педагог-организатор киностудии института искусств:

– Духовность россиян, равно как и любого другого народа, во все известные времена находилась в опасности. Так устроен мир. Интересно другое: часто бывает, что самая мощная угроза может исходить именно от чрезмерно ярой защиты.

Алена, дизайнер:

– Да было бы чему угрожать, у наших граждан духовность – это дорогая машина, дорогой телефон, дорогой перстень, дорогая шуба и фотографии в «Инстаграме» с Мальдивских островов и дорогих ресторанов, и чтобы все тебе завидовали. Общество потребления! Лишь бы, я извиняюсь, пожрать. У дикарей нет духовности, у них другие проблемы, как бы брюхо набить да задницу не отморозить. Так что этой нашей «духовности» ничего не угрожает.

Лариса Анжиганова, доктор философских наук, профессор ХГУ:

– Вопрос крайне запутанный. Начнем с того, что понятие «духовность» не получило однозначного понимания. Некоторая часть населения считает его тождественным религиозности. Особенно на этом настаивает клерикальная составляющая общества, независимо от конфессиональной направленности. Свободомыслящие, в том числе и атеисты, склонны считать духовностью образ жизни и мысли, сопряженные с высшими ценностями. Когда человек считает себя ответственным за сохранение жизни на земле, гармоничность интересов общества, когда человек не может считаться средством, но только целью и пр. Поскольку я отношу себя ко второму типу понимания духовности, то в целом общество не могу считать бездуховным. Да, много агрессии, но есть и люди, целые сообщества, которые отвечают вышеперечисленным мною критериям. Например, борцы за сохранение родной земли от алчных аппетитов угольных олигархов для меня – люди с высоким градусом духовности. Волонтеры, зоозащитники, психологи, помогающие людям в трудных жизненных ситуациях, и многие другие. Все же перечисленные в учебнике разновидности типов мышления и образа жизни не могут быть объединены под «деструктивные культы». С каждым явлением необходимо разбираться по существу и тем более решать, запрещать их или нет. Нельзя объединять террористов и психологические тренинги, которые, кстати, крайне разнообразные по целям и методам. В такого рода формах идеологии я вижу стремление возродить тоталитарное общество, в котором одна идеология, один образ мысли и жизни.

Кирилл Дюндик, политолог:

– Когда издается учебник для борьбы со злом, то предполагается, что издается он другой стороной, стороной добра. Хочется спросить, люди, а вы кто, почему вы добро? И почему у вас такие унизительные мишени, как какие-то секты, психокульты и прочая п... (фигня)? То есть настоящее добро борется со вселенским злом, как минимум борется с дьяволом, а то тут какая-то шелупонь, глисты... На самом деле проблема в том, что те, кто писал этот учебник, выполняли заказ, потому что духовность возникает вокруг некоего комплекса идей. Отсутствие этого комплекса идей и вообще понимание у населения того, куда движется страна, ведет к тому, что народ бросается из стороны в сторону, и, в конце концов, какая-то из этих перечисленных сил может стать в России главенствующей. Люди, которые сейчас находятся у власти, сами создают почву для этого зла, издают учебники, под эти учебники выделяют финансирование, какие-то создают институты, а эти институты, поскольку являются глупостью, сами плодят это зло вдвойне. То есть борьба с глистами методом заговора ведет к тому, что глистов становится только больше.