Минувшая неделя удивила всех. Даже скучающих скептиков. 19 июня стало известно о том, что в здании Республиканского музейно-культурного центра обнаружили устройство для скрытого прослушивания. Окажись на месте музея оппозиционное СМИ или гостиница класса премиум – понять мотивацию злоумышленников было бы легче. Но кому нужен музей? В этом вопросе разбирался «Шанс».
Кто-то заметал следы?
Произошло это в январе, в ходе проверки системы пожаротушения. Специалисты нашли под потолком странный предмет, похожий на миниатюрный микрофон, и сразу же предположили, что это часть записывающего устройства. Заметим, прибор был установлен за пределами директорского кабинета: в помещении, где работают рядовые сотрудники. Присутствующие работники музея в тот же миг вызвали по телефону Управление федеральной службы безопасности по Хакасии.
Достоверный источник «Шанса» сообщает, что большая часть коллектива находилась в состоянии легкого оцепенения. Люди не понимали, кому и зачем понадобилось их прослушивать. Когда представители спецслужб прибыли на место, факт обнаружения «жучка», со слов работников музея, был задокументирован. И это еще не все. Есть интересный момент, о котором хакасские СМИ еще не писали. Провод, соединенный с «микрофоном», оказался обрезанным в месте, к которому, судя по всему, крепилось записывающее устройство, – у щитка в корридоре. Об этом, со слов присутствующих, сообщили представители ФСБ. Наш источник предполагает, что его вырвали в тот момент, когда начался переполох в связи с обнаружением «прослушки», до приезда спецслужбы.
Если это действительно так, то предположения о том, что «прослушку» могла установить сама спецслужба, теряют основания. Да и зачем ФСБ отдавать свои же устройства в следственный комитет для возбуждения открытого уголовного дела? Как сообщает СК, дело возбудили 15 марта 2019 года по материалам, поступившим из УФСБ России по РХ, в отношении неустановленных лиц.
Кроме того, глава УФСБ Олег Алексеев дал официальный комментарий:
– По факту обнаружения технического устройства в здании ГАУК РХ «Хакасский краеведческий музей им. Л.Р. Кызласова» сотрудниками УФСБ проведен комплекс оперативно-разыскных мероприятий, направленных на выявление признаков состава преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ «Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации». Результаты оперативно-разыскной деятельности переданы в Следственное управление Следственного комитета РФ по Хакасии для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.
Почему же правоохранительные органы так долго молчали о происшествии с «жучком»? Вряд ли силовики заинтересованы в том, чтобы афишировать материалы следствия. Делать это они и не обязаны.
Музей не комментирует
Возникает новый вопрос – кто в прослушивании музея заинтересован? И у кого были технические возможности для установки такого устройства? Стоит подчеркнуть, что микрофон обнаружили в районе потолка, причем достаточно высокого. Чтобы получить к нему доступ, нужно как минимум воспользоваться лестницей.
В пресс-службе министерства культуры Хакасии «Шансу» сообщили, что проверок на предмет прослушивающих устройств ранее в музее не проводилось:
– 23 января какое-то устройство было обнаружено во время проверки пожарной сигнализации. Прослушивающее оно или нет – точно сказать не можем. В коридорах музея установлены камеры, круглосуточно дежурит охрана. Каждый день в помещении осуществляется обход, а также работает сигнализация. Проникновение человека извне маловероятно, – считают в минкульте.
Неужели «жучок» мог установить кто-то из работников музея? Стоимость микрообрудования для прослушивания составляет, по мнению экспертов «Шанса», 10-20 тысяч рублей. Его можно приобрести в любом магазине. Если в Абакане такие устройства не отвечают высокому качеству, то есть возможность заказать их в интернете или, скажем, купить в Москве. Вряд ли рядовой сотрудник поедет в столицу и пожертвует такой суммой из своей зарплаты. Тем более, что в прошлом году, по сообщению ИА «Хакасия», коллектив Хакасского национального краеведческого музея им. Л.Р. Кызласова жаловался на задержку стимулирующих выплат и перевод с полной ставки на 0,75. В связи с этим в прокуратуру республики было направлено заявление о массовом нарушении трудовых прав.
Прояснить ситуацию могло бы руководство музея. Но комментировать случившееся «Шансу» в культурном учреждении отказались. Видимо, в расследовании этого дела музейщики не очень заинтересованы. Остается ждать результаты следствия. «Шанс» будет следить за развитием событий.
