О состоянии воздуха в Абакане с нами охотно поговорил глава города Алексей Лемин. Представление о том, чем мы дышим, у него есть. Источники загрязнения назвал точно по докладу минприроды. Идеи, как сделать воздух чище, тоже есть. Но, получается, какую из них ни возьми – ничего не получается. Полномочий у администрации в сфере охраны окружающей среды нет. Но кое-что муниципалитет все же делает. Где мэр видит и не видит грязнуль и как очищает воздух сам – в нашем интервью.
– Основной источник, главенствующий, выделить сложно, по вашему мнению?
– Я думаю, основным источником все-таки будут являться автономные источники теплоснабжения (частные дома и отопительные системы небольших производств), причем речь идет не только об Абакане, речь-то идет о всех прилегающих населенных пунктах.
– А влияние этих населенных пунктов на атмосферу Абакана есть, по вашему мнению?
– А вы понимаете, вы же дым-то не разделите. «Абаканский» дым или «калининский», или «чапаевский». Чапаево напрямую граничит с Абаканом – от частного сектора до частного сектора Абакана там буквально 50 метров. Калинино точно так же. И, соответственно, негативное воздействие от печного отопления этих населенных пунктов так же напрямую сказывается на Абакане.
– А есть ли цифры, которые показывают, насколько за последние пять-десять лет разросся частный сектор?
– Цифры, конечно, есть, но они (фактически) вам ни о чем не скажут. По одной причине – официально в год вводится (в эксплуатацию) около двухсот домов частного сектора, но это официально. А неофициально появляется значительно больше. Потому что не все стремятся оформлять свои жилые дома даже после завершения строительства.
– Какое решение проблемы загрязнения воздуха вы видите?
– Если мы говорим об автомобильном транспорте, основные направления – это, конечно, расширение городских магистралей и ускорение трафика. То есть установка «зеленых волн» (когда автомобиль не стоит в пробке и не работает на холостом ходу), развязка виадука, все то, что позволяет избежать пробок. Автономные источники теплоснабжения, которые у нас задействованы в настоящее время в промтерриториях, те, которые используют предприниматели, в основном, давайте честно скажем, незаконные. Здесь навести порядок можно и нужно… Тем более, возле многих источников, многих производственных баз существуют теплотрассы, но собственники данных объектов не подключаются из расчета элементарной экономии. Углем же дешевле топиться. Каким углем? Качество угля… Теперь, собственно, к частному сектору. Идеальный, конечно, вариант – это газоснабжение. В советских годах такие планы были, но до Хакасии не дошли, и, сами понимаете, трубы у нас рядом нет. Но чисто теоретически большего, лучшего эффекта оказать ничего не может.
Централизованное теплоснабжение. Здесь все не так радужно, как с газоснабжением. В теории проект уже у нас прорабатывается в 10-й, 9-й, 6-й жилые районы (речь идет о проекте теплотрассы от Абаканской ТЭЦ – «ШАНС»). И при определенных обстоятельствах этот проект, наверное, мы увидим. Но не в этом году, может, на следующий. Но в чем сложность? Не все подключатся. Потому что для многих абаканцев при пересчете на рубли уголь может оказаться дешевле, чем централизованное теплоснабжение.
Дотации по тарифам на электроотопление. Теоретически возможно. Практически – это огромные затраты, огромные средства из республиканского бюджета. Но этих средств в Республике Хакасия нет.
– А если эти субсидии будут предоставлять ресурсоснабжающие организации? Я имею в виду энергетиков. Это будет им выгодно? Чтобы у них больше энергии просто покупали люди.
– Вы же понимаете, что все ресурсоснабжающие организации – это, в первую очередь, коммерческие структуры. И цена на электричество у них определяется тарифным комитетом. И единственный способ понизить стоимость электричества для населения – это только субсидии. То есть кто-то должен эти потери восполнять. Так называемые «выпадающие доходы». Практики такой в Российской Федерации я, честно говоря, не знаю, даже в очень богатых регионах.
Как бы то ни было, одним из направлений улучшения экологической обстановки мы считаем активное озеленение города. У нас в принципе озеленение города идет очень активно, ежегодно мы высаживаем деревьев в тысячах. Но для того, чтобы хотя бы каким-то образом переломить ситуацию, нужно наращивать и наращивать.
– Вы говорите о «зеленом щите»?
– Именно, популярное в последнее время название «зеленый пояс». У нас по документам Республики Хакасия установлен. По документам-то он есть, а по факту-то его и нет. Там тополя в очень небольшом объеме, но, к сожалению, в пойме Абакана, кроме тополей, ничего и высадить невозможно. Дальше, несомненно, можно включить гору Самохвал. Посадка деревьев хвойных пород там осуществляется, но, конечно, масштабы хотелось бы увеличить. Ну, и сами понимаете, зона отдыха – замена старых тополей, которые уже свой срок отслужили, и высадка новых деревьев, здесь нет предела совершенству.
– Вы смотрели фильм журналиста Алексея Пивоварова про «черное небо» в Красноярске?
– Нет, к сожалению.
– Там собраны разные точки зрения. Но после просмотра фильма складывается впечатление, что основным источником выбросов в Красноярске является ТЭЦ.
– ТЭЦ однозначно – в источниках загрязнения. Но для Абакана он не является основным. Но, чтобы мы не гадали на кофейной гуще, чтобы мы не выдумывали, нужны системы мониторинга с хорошими, точными датчиками и нужны системы передвижных лабораторий, которые позволяли бы это делать. Потому что мы источники выбросов знаем, а вклад каждого из источников – нет. Количество автомобилей посмотрите, как увеличилось. Вспомните наши угольные терминалы перегрузочные, то же самое. Но по ним ладно, по ним решение есть: появляются новые, старые закрываются. Горящие свалки – источник загрязнения. И важно понимать именно по временам года, как меняется загрязнение. А сам Абакан, как муниципальное образование, полномочий (на мониторинговую детальность) не имеет. Это все-таки полномочия субъекта. Но с учетом положения нашего субъекта, далеко не процветающего, единственным вариантом, конечно, явилось бы участие в национальном проекте.
