Один из фигурантов так называемого дела Бызова 28-летняя Екатерина Ковалева находится в СИЗО с 5 января 2017 года. Она 4,5 года отработала помощником экс-главы губернаторской администрации, а теперь следствие считает Ковалеву координатором и «кассиром» ОПГ, возглавляемой Бызовым. За два года умер приемный отец Екатерины, а матери поставили диагноз «онкология».
Екатерину Ковалеву арестовали почти на неделю позже ее шефа — бывшего главы администрации губернатора Владимира Бызова. Как сообщает следствие, в кабинете у Бызова и в гараже у Ковалевой нашли в общей сложности около 40 млн рублей. Ковалева добровольно отдала деньги сотрудникам ФСБ. Сейчас она на скамье подсудимых вместе с Бызовым и еще пятью фигурантами. По версии обвинения, Владимир Бызов и его помощница отвечали за конспирацию и безопасность. Члены группы меняли сим-карты, чтобы избежать прослушивания. Экс-руководитель Республиканского центра закупок Игорь Арокин и его подчиненные отвечали за отбор нужных компаний, с которыми в последствии заключались контракты на поставку медикаментов. Экс-менеджер компании «Р-Фарм» Александр Гитер работал с коммерсантами, которые создавали фирмы-однодневки для вывода средств.
Два года, пока Екатерина Ковалева находится в СИЗО, ее защитники добиваются смены меры пресечения на домашний арест. Им все время отказывают, ссылаясь на то, что Ковалева сможет оказать воздействие на свидетелей. На похороны приемного отца девушку привезли в наручниках.
- До 9-летнего возраста она была не просто в детском доме сиротой, - говорит адвокат Ковалевой Владимир Дворяк. - Она была в туберкулезном диспансере, как склонная к туберкулезу. И ее приемные родители подарили ей семью в 9-летнем возрасте, когда ребенок уже понимает, что такое семья, а не воспринимает это как должное. Она ценит родителей очень сильно. Ее папа страдал онкологией. Мы обивали пороги, мама обивала пороги, чтобы получить разрешение на свидание или хотя бы на последний телефонный разговор с отцом. Не дали. Он умер, и только потом уже ее на 15 минут к гробу привезли. Сейчас у мамы Ковалевой тоже онкология, она сделала операцию, проходила несколько курсов химиотерапии. Мы тоже заявляем ходатайства: отпустите под домашний арест, ну девочка, на кого она будет давить, прессовать или убегать куда-то? Третий год она в тюрьме.
Когда Ковалеву арестовали, ее мать писала письмо в «Шанс» в защиту дочери. Сейчас она ходит на все судебные заседания. Родные Ковалевой подали жалобу в Европейский суд, требуя обратить внимание на слишком долгий срок содержания под стражей.
- По Ковалевой Европейский суд коммуницировал жалобу, скоро она будет рассмотрена, - говорит Дворяк.- Длительное необоснованное содержание под стражей. Европейский суд ставит страну-ответчика, в нашем случае Россию, и предлагает либо как-то решить вопрос миром, либо объяснить, почему страна считает, почему надо держать под стражей. У нас есть такой Гальперин в министерстве юстиции (замминистра юстиции - «Шанс»). Он представил в Европейский суд пояснения, где назвал Ковалеву преступницей, членом организованного преступного сообщества. И указал, что она за мошенничество привлекается к ответственности, хотя она вообще не в связи с этим на скамье.
По словам адвоката, обвинение считает Ковалеву координатором и «кассиром» группы Бызова, однако следователи не описывают как именно, когда и где помощница участвовала в действиях ОПГ.
- Допустим, предположительно, Ковалева находилась в кабинете и пересчитывала средства, полученные, допустим, от Гитера, и тот ей сказал, что это деньги, полученные в качестве взятки. Подходит? Теперь давайте другое: Ковалева, находясь в подвале своего дома, пересчитывала средства, а до этого по смс кто-то из фигурантов уголовного дела сообщил, что эти деньги получены в качестве взятки. Подходит? И я могу придумать еще тысячу. В обвинении нет никакой конкретики: где, когда и каким способом это происходило. А закон обязывает правоприменителя описать индивидуальные действия обвиняемого в той степени конкретизации, которая позволяла бы соотнести действия и квалифицировать их со статьей УК. Они допускают такую вариативность, что мы не можем защищаться. Если бы они указали, где и когда это произошло, мы бы могли доказать, допустим, что в тот момент она находилась в другом месте, не могла находиться в подвале в какой-то момент и так далее. Мы смогли бы защищаться, опровергать.
В этой ситуации мы не знаем, что сделала Ковалева. А если переводить на юридический язык, то получается, что следствие не установило, что она делала. Следствие по сути говорит, что Ковалева каким-то образом причастна, но каким — описывать отказываются. По сути, они обвинения не предъявляют, потому что обвинение — это описание индивидуальных пространственно-временных действий обвиняемого, - говорит Владимир Дворяк.
