Сегодня состоялась сессия регионального парламента. Неполный состав депутатов в полузакрытом режиме без представителей муниципалитетов, общественных организаций и СМИ заслушал отчет губернатора Хакасии Валентина Коновалова о его работе в 2019 году.
Отчет приняли к сведению: девять человек - «против», шесть - «воздержались», 27 - «за», два народных избранника не проголосовали. Таким образом, принятие документа прошло с минимальным перевесом необходимого числа голосов. Напомним: для принятия положительного решения необходимо, чтобы за него проголосовали 26 депутатов.
Депутат Алексей Нежевец предложил перенести отчет губернатора на период, когда отменят карантинные ограничения, чтобы его услышало больше заинтересованных лиц, но законодатели его не поддержали.
Валентин Коновалов вышел на трибуну и почти час зачитывал свой отчет о прошлогодней работе.
- Во время отчёта большинство депутатов откровенно скучали - изучали повестку, занимались своими делами, - поделился впечатлениями присутствовавший на сессии Денис Кабанов. - Сам отчёт плавно перетекал с 2019 в 2018 год, глава неоднократно ссылался на проблемы, созданные его кабинету прежним правительством, затем была попытка громко заявить об успехах 2019 года. Не без странностей - в отчёте написано, например, что обеспеченность местами в детских садах в республике составляет 64,4%, но очередей нет. Вот как это понимать? С остальным примерно так же. Такой, я бы сказал, декларативный подход. По существу, об актуальных для республики проблемах - финансовых, в первую очередь, - речь не шла. Хотя глава пытался сделать отчёт не скучным, вплетая в него и COVID19, и другие острые темы, но этим, по сути, уводил слушателей в сторону от самого отчёта. Но было всё равно скучно. Лучшее определение для этого отчёта - «формальный».
В общем, рутинная процедура принятия отчета главы была выполнена, к радости губернатора Коновалова и спикера Владимира Штыгашева.
Однако у многих депутатов к докладу о работе правительства и лично Валентина Коновалова остались вопросы, на которые парламентарии рассчитывали получить ответы.
- Откровенно говоря, я не удовлетворен отчетом по одной простой причине - слишком хорошо он написан. Оказывается, у нас нет проблем в республике. Я не готов говорить за другие отрасли, но за энергетику могу сказать точно – самые острые вопросы в отчете главы отражены не были и не обозначены пути решения существующих проблем. Это развитие электросетевого комплекса, проблема долгов перед энергетиками, тарифная политика. На эти проблемные вопросы ответов услышано не было. И еще: отчет, я в этом глубоко убежден, должен быть публичным. Глава должен отчитываться перед своими избирателями. К сожалению, предложение перенести отчет на июньскую сессию не нашло поддержки у большинства депутатов, - рассказал Андрей Аплошкин.
Фракция «Коммунисты России» воздержалась от принятия отчета.
- Осталось очень много нерешенных вопросов, о которых неоднократно и публично заявлял глава. Не решена проблема госдолга республики, мы перекредитовываемся, чтобы закрыть долги. Пятимиллиардная просроченная задолженность никак не сокращается, из которых половина - это долги муниципальных образований. До сих пор не принят консолидированный бюджет республики, два района по-прежнему живут без бюджетов. В докладе главы были озвучены только те моменты, которыми можно похвастаться. Ключевые моменты в отчете затронуты не были, - считает Денис Бразаускас. - Все очень красиво, таблицы очень интересные. К сожалению, никто на них не обратил внимание. Например, я впервые в жизни узнал, что у нас куриные яйца измеряются в тоннах. Олегу Альбертовичу (председатель комитета по бюджету и налоговой политике - «Шанс»), говорю: «Обрати внимание на оплату налогов», - но он сделал удивленный вид.
- Отчет прозвучал красиво. Отчитался. Мы приняли к сведению. Но, если внимательно разобраться, то в отчете очень много воды. Судя по отчету, мы впереди планеты всей! – говорит депутат Игорь Пономаренко.
- Держался достойно, оперировал цифрами в той степени, которой владеет. Но у меня складывается впечатление, что Валентин Коновалов либо не владеет информацией, либо его неправильно информируют. Реальное положение дел далеко от тех показателей, которые он зачитывал с трибуны, – добавляет Роман Челтыгмашев.
Но какова же истинная картина? Закончить хочется словами классика: «Все смешалось в доме Облонских. Жена узнала, что муж был в связи с бывшею в их доме француженкою-гувернанткой, и объявила мужу, что не может жить с ним в одном доме. Жена не выходила из своих комнат, мужа третий день не было дома. Дети бегали по всему дому как потерянные; англичанка поссорилась с экономкой и написала записку приятельнице, прося приискать ей новое место; повар ушел еще вчера со двора, во время обеда; черная кухарка и кучер просили расчета».
