14 октября 2019 года, трагически погиб Николай Булакин, которого многие называли народным мэром. И, пожалуй, не зря – с 1996 года Николай Генрихович избирался на должность главы столицы Хакасии с большим отрывом от любого конкурента. В годовщину гибели «Шанс» попросил жителей Хакасии поделиться воспоминаниями о нем.

Лариса Анжиганова, профессор, доктор философских наук:
– Ценила Николая Генриховича за интеллект, эрудицию, демократические политические взгляды. В начале мэрской карьеры он и его команда подготовили программу развития города. Заложили главный параметр «малый город» – чисто количественный. И вся программа этим определялась. Ко мне тогда обратились как к эксперту. Я высказала замечания, по моему мнению, они должны были взять параметр«столица субъекта». В итоге упустили серьезные ресурсы, которые можно было черпать из республиканского и федерального бюджетов.

Дмитрий Буреев, политолог:
– Это было, когда я работал в отделе молодежи УКМИС администрации Абакана. Тогда отдел выпускал городскую молодежную газету, и мы брали у Николая Генриховича интервью. И он рассказал, как играл в карты в университете. Было интересно тем, что это было достаточно важно, учитывая факультет, где он учился (учился на механико-математическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова – «ШАНС»).

Александр Ковалев, депутат Совета депутатов Абакана IV созыва, бывший руководитель УКХТ Абакана:
– Это был человек, который всегда умело держал дистанцию. Его частая фраза, когда он соглашался с аргументами: «Ну так, так, так». Он любил концентрированные, сжатые доклады. Два самых ярких события в работе: задача по поиску специалистов по проектированию и строительству фонтанов. Когда я нашел таких, он самозабвенно погрузился в разнообразие проектов. И первый (на Щетинкина) – его выбор. Потом были скамейки, фонари, урны и ограждения газонов и т.д. На представленных экземплярах скамеек он лично садился и выбирал. Первые фонари (у почты, на Ленина-Щетинкина) нещадно разбивали каждый день, и он каждый раз с невозмутимым видом давал распоряжение на восстановление. Через несколько месяцев вандализм прекратился. 

Еще один эпизод: однажды к нему в кабинет неожиданно повернул кортеж тогда еще главы МЧС Сергея Шойгу. Я помню, как Шойгу решительно вошел в приемную, где его явно не ждали. Николай Генрихович вышел из кабинета и, несколько растерявшись, сказал: «Я мэр Абакана Булакин». Шойгу в ответ: «Я герой России, генерал армии Шойгу», – и, взяв Николая Генриховича под локоток, завел в кабинет. Через несколько минут генерал вышел, а Булакин к вечеру стал членом партии «ЕР».

Помню, как в первый день после получения водительских прав Булакин после объезда города на своем «Фокусе» российской сборки начал задавать вопросы по обоснованности установки дорожных знаков. А ведь до этого он каждое утро сначала пешком, потом на служебной машине контролировал ситуацию в городе... 

А однажды мы пересеклись на отдыхе на озере Тагарское. Я был восхищен его умением плавать – он одним махом переплыл озеро! А еще он восхищал умением расставлять акценты бюджетного финансирования! В такие моменты понимаешь, насколько важно и полезно математическое образование.

Александр, дизайнер «Шанса»:
– Несколько лет назад, когда главным редактором «ШАНСА» еще был Алексей Кириченко, в редакцию неожиданно для всех среди рабочего дня зашел Николай Генрихович. Он поздоровался со всеми, пообщался – так, по-простому. Тогда я был удивлен его ростом. Он оказался таким высоким. Еще подумал, что ему с такой высоты, наверное, весь город видно.

Владимир Костюш, экс-министр здравоохранения Хакасии (на своей странице в «Инстаграме»):
– Много лет работая рядом, нам есть что вспомнить. Работа врача позволяет знать многое, что не видят и не знают другие. Николай Генрихович был очень скромным, когда дело касалось его лично. Когда он нуждался в экстренной операции на глазах, он отказывался, мотивируя тем, что не может отсутствовать, когда в городе проходят большие мероприятия. Для него дело было превыше всего. Я даже немного с ним поспорил... Добрая память Николаю Генриховичу.

Людмила Лебедева, журналист:
– Только сейчас осознается отчетливо и в полной мере, что Николай Генрихович дал всем нам, живущим в Абакане, самоуважение. Нам не стыдно за свой город, в котором действительно хочется жить. Мне всегда импонировало, что городом руководит интеллектуал, каких поискать. Потом стало однозначно ясно, что мэром он стал, чтобы работать, просто работать. Не продвигать какие-то креатуры, не пилить бюджет, не обогащаться за счет города, а просто работать на благо абаканцев. «Мэр-бессребреник» – это ведь тоже о нем люди говорят. Реноме у него такое.

По роду своей работы мне часто приходилось бывать в кабинетах и коридорах власти, в Доме правительства Хакасии. И ни разу (в отличие от других) я не видела в лице Булакина угодливости, подобострастия или лукавства. Даже в самые острые критические моменты, когда сгущались тучи. Чего ему это стоило – другой вопрос. Но многогранность своей личности, которой трудно соответствовать, он сохранил, и, возможно, она его и спасала. Только теперь мы видим, что наш город преобразился под крылом Булакина именно под его личность, многогранную и неповторимую. Он умел держать удар, ведь врагов и недоброжелателей у него хватало. И, не как у всякого во власти, Булакин умудрился быть в ней как-то особняком, не подстраиваясь под фокусы губернаторов и партий. Люди такого масштаба не рождаются случайно. И гибнут они часто на излете. Что и случилось с ним, нашим мэром. На Покров. Для каждого из нас это стало личным горем и огромным потрясением. Мы до сих пор говорим о нем в настоящем, не в прошедшем времени. Слишком многое у нас связано с Николаем Генриховичем. «И дольше века длится день» – это теперь навсегда 14 октября.

Наталья, сотрудник банка:
– Видела Николая Генриховича лишь однажды – он весной с внуком гулял в «Орленке». Мальчик был совсем маленький, и он вместе с ним катался на карусели «Лошадки». Еще тогда подумала, надо же, какой у нас мэр – вот так просто гуляет по городу, так просто со всеми здоровается, ничего не боится. Таких, как говорится, больше не делают. Вечная память!

Олег, водитель такси:
– Незадолго до смерти видел Николая Генриховича на самокате. Причем ехал он быстро, пока мы стояли на светофоре, он квартал «пролетел». Старался не пропускать его эфиры по телевизору – емкие, откровенные, с разборами «полетов». Что интересно, из памяти они почти стерлись, а вот его поездка на самокате – нет. Я, кстати, не понимаю, почему в вариантах памятников нет на самокате. Неужели это сложно?

Алексей Анненко, журналист, краевед, фотограф:
– Отыскивая как-то одну из своих прошлых публикаций, натолкнулся на интервью, которое мне дал Николай Генрихович Булакин после своей второй победы на выборах мэра и опубликованное в «Шансе» 29 апреля 1999 года. Я пробежал его глазами, и один из вопросов привлек мое внимание.

– Долгое время олицетворением истинно советских мужчины и женщины служила скульптура Мухиной «Рабочий и колхозница». Кто бы, на ваш взгляд, мог занять их место сегодня? – спросил я. 

– Ну и вопрос! А чем вам, кстати, не подходит скульптура Мухиной? – поинтересовался он.

- Почему не подходит! Но, может быть, вы видите какие-то другие фигуры?

– Это изумительный образец, сочетающий в себе монументальность, высокий смысл, порыв... Понимаете, в переходный период, который, к величайшему сожалению – уж такая мы экспериментальная страна, слишком затянулся, какие-то новые ценности, символы не возникли. Говорят же: «Он жил в эпоху позднего Брежнева и ранней Аллы Пугачевой». Не могу же я сказать, что символом нашего времени является какой-то предприниматель-бизнесмен с мобильным телефоном и другими атрибутами. А кто мог бы олицетворять наше время? Оригинальный вопрос. Надо подумать... 

Что же надумал Николай Генрихович? Через некоторое время решил спросить у него, позвонил. Напомнив его ответы, спросил – будет ли продолжение.

– Я бы оставил прежний прекрасный монумент, – сказал он. – В Америке же статую Свободы не меняют. Но если вы настаиваете, то в качестве характерного для нашего времени я бы параллельно предложил тройку коней, скачущих вперед, но с обязательной надписью: «Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ».