Народные избранники решили еще немножко подоить граждан.
Госдума хочет изымать доход самозанятых граждан в случае, если те не будут платить налоги. Самозанятые – это няни, репетиторы, домработницы, фрилансеры, бабушки, торгующие на улицах вазами и геранью, художники и т.д. Мы спросили читателей «ШАНСА», считают ли они эту законодательную инициативу уместной и справедливой?
Елизавета Карнаухова, преподаватель:
– Не считаю это нормальным, ибо пусть сначала предоставят высокооплачиваемые места для работы, чтобы народ не нуждался работать в декретах, на пенсиях и т.д., а то в хлам охренели!
Пусть депутаты Госдумы на себя налог навешают в 50 процентов, как в Швеции, тогда все будет нормально, ну или пусть к нашему прожиточному минимуму снизойдут, работают по 10 часов в сутки минимум, тогда, глядишь, и думать Дума начнет. Короче, я стала «бабкой» и нашими «деятелями ума» крайне недовольна.
Юля Метельская, корреспондент:
– Неуместная и несправедливая. Лучше предложить спецналоговую ставку именно для самозанятых. Или разовый годовой платеж от самозанятого, типа патента. Заплатил и работаешь. Фрилансеры, няни, репетиторы – это, как правило, люди на подработке, чаще всего мамы, которые самостоятельно детей тянут (много реальных жизненных примеров среди подруг и подруг подруг). Это если набело и честно, но, увы, не для настоящих экономических условий.
Лида, бэби-ситтер:
– Хочется ответить на это нецензурно, но в газету же так нельзя, а других вариантов нет. Обалдели, скажем так, они, эти депутаты, с такими законопроектами!
Михаил, дизайнер:
– Ну сколько можно по карманам у народа лазить!
Наталья Ахпашева, поэтесса:
– Считаю неуместно и несправедливо высчитывать налоги с граждан, не имеющих регулярного дохода, превышающего прожиточный минимум. У них же выбор невеликий – или поденщиной заниматься, или с голоду помирать. И по поводу затрат, требуемых на фискальное производство, скажу, что овчинка выделки не стоит.
Валентина Мельникова, писатель:
– Доходами непременно нужно делиться с государством, чем бы ты ни занимался. Не платишь, не возмущайся плохими дорогами, образованием и здравоохранением, низкими зарплатами бюджетников и малым прожиточным минимумом. Плати налоги, и это плюс к стажу, а бабушкам/дедушкам еще и добавка пусть небольшая к пенсии. Прекрасно это вижу на своем примере. Надо выходить из тени, честно платить налоги, а не клясть правительство за невыполнение обязательств. Начни с себя, будь честным, и остальные подтянутся.
Ольга, предприниматель:
– Самозанятым гражданам надо сказать «большое спасибо» за то, что как-то самостоятельно выживают без предоставления рабочих мест, без пособий по безработице... за то, что тратят эти деньги в своих городах-поселках.
Игорь Саськов, редактор:
– Депутаты Госдумы, получающие, как известно, до полумиллиона рублей в месяц на свои банковские карточки, занимаются в этом случае идиотизмом чистейшей воды – это на первый взгляд. На взгляд второй – все более серьезно. Без труда можно понять, что народным избранникам подан очередной негласный сигнал: повысить налогооблагаемую базу за счет населения, причем методы такого повышения их не интересуют. Вот они и берут на вооружение самый простой метод – введение новых налогов. Есть метод более сложный – облегчение налогового бремени, вывод «из тени», так называемый «серый бизнес». Затем спустя 3-5 лет (и это доказывает и теория, и практика многих стран мира) количество денег-налогов в стране повышается. Но депутатам, даже если они знают об этом, этого не нужно, что крайне прискорбно. Разумеется, это неуместно и несправедливо. Могу предположить, что если такой закон будет принят, он натолкнется на жесткую реакцию самозанятых граждан. Условно говоря, нянечки и репетиторы поголовно станут «друзьями» и «хорошими знакомыми» родителей тех детей, к кому они ходят работать – и к ним уже не подкопаешься! Помогаю друзьям, денег не беру, отстаньте от меня. Таким же путем пойдут и фрилансеры, благо, закона о тунеядстве сейчас в России не существует, не отчитываться, на что они живут, россияне имеют право. В общем, зря депутаты Думы стараются – российская голь всегда будет хитра на выдумку, отвечая на чью-нибудь очередную государственную дикость, направленную на дутое улучшение налогооблагаемой базы российской экономики.
