Не так давно телеканал «ВГТРК-Хакасия» условно поделил все республиканские СМИ на дружественные главе Хакасии Валентину Коновалову и «вражеские». Мнения самих СМИ телеканал, само собой, не спросил, но сейчас разговор не об этом. Отношение местных СМИ к республиканской власти в последнее время, действительно, вызывает много вопросов. Люди привыкли, что медиа бывают условно «за» или «против» Коновалова. Когда СМИ, которое, по мнению людей, «за Коновалова» публикует что-то «против Коновалова», у людей рвется шаблон. К примеру, «Шанс» иногда называют «проконоваловским СМИ», а иногда — СМИ, которое «топит» Коновалова по чьему-то заказу (ну, это само собой).
Недавно мы обсуждали все это с бывшей коллегой, которая сейчас непосредственно журналистикой не занимается, но с журналистами общается достаточно тесно, чтобы наблюдать их настроения. Так вот, мы пришли к версии, что нет заказов против Коновалова, звонков из «подпольных обкомов» и Кремля. Точнее, они, скорее всего, есть, но порой это работает по-другому. Как работает?
Все просто: есть журналисты, которым нравится Валентин Коновалов и, соответственно — которым не нравится. По разным причинам. К примеру, у того же канала «ВГТРК» нет объективных причин для нападок на главу Хакасии, но нападки мы наблюдаем постоянно. Объяснить это довольно просто: главный редактор Лариса Ефименко категорически симпатизировала бывшему главе республики Виктору Зимину. Она регулярно брала у Зимина интервью, но назвать это «интервью» было не просто. Скорее — улыбки на фоне рассказов о том, как мощно развивается Хакасия. Соответственно, новый глава не нравится главному редактору, потому что вытеснил прежнего. Примерно та же история с бывшим главным редактором «ТВ7» Викторией Калашниковой: она «таяла» перед Зиминым, а потом уничтожала Коновалова до скрежета в зубах.
Многие спрашивают, какую позицию занимает главное интернет-СМИ республики информационное агентство «Хакасия». Там тоже есть журналисты, которые открыто симпатизируют главе республики. Например, мастер криминального жанра Лола Шахова. По данным «Шанса», учредители этого издания также позитивно настроены к Коновалову, что вовсе не означает, что ИА «Хакасия» совсем не критикует главу Хакасии. Критикует, но конечно же, не так, как критиковало Зимина.
Примерно месяц назад у меня состоялся разговор с одним из сотрудников ТВ «Абакан». Там вышел критический и отчасти предвзятый сюжет о работе главы Хакасии. Работник ТВ объяснил это тем, что журналисту просто несимпатичен глава республики, а никакого заговора в администрации Абакана (ТВ «Абакан» принадлежит администрации Абакана) не существует. И, в самом деле, вскоре на этом же телеканале вышла программа, где к Коновалову отнеслись довольно позитивно.
Как я отношусь к Коновалову? Мне кажется, что никак, но фактически — по-разному. Часто хочется написать гадость, когда Валентин Олегович рапортует с очередного совещания. В большинстве случаев это сделано казенным языком, с минимальным количеством полезной информации. С другой стороны мы всегда за сменяемость власти, а Коновалов неожиданно стал ее символом. В любом случае, призываю коллег быть беспристрастными, к чему мы и сами стремимся.
