Третью неделю «не отпускает» история «Владимир Штыгашев и калмыки». В прошлом номере я писала спикеру парламента г-ну Штыгашеву в ответ на его обиду на журналистов «Шанса». Обида объективно необоснованная, но на то она и эмоция — эмоции редко имеют объективную природу. Коротко напомню, что скандально знаменитое высказывание Владимира Штыгашева о массовом пособничестве калмыцкого народа фашистам обнародовало наше издание, а точнее сетевое издание «Шанс. Регион». Ну а уже потом пошло-поехало и до сих пор не остановилось.

И вот несколько дней назад наше внимание привлекло еще одно высказывание, теперь уже в защиту Владимира Николаевича Штыгашева. Апологетом выступил депутат Верховного Совета и зять бывшего нашего губернатора Виктора Зимина Евгений Челтыгмашев.

Мысль Евгения Челтыгмашева проста: Штыгашева «заказали» (простите за жаргонизм), в медийном, конечно, смысле.

И опять, понимаете ли, как и в случае с Владимиром Штыгашевым, эмиссаром дьявола выступает газета «Шанс»! Которой, конечно, дьявол заплатил денег за компроментаж уважаемого политика. О том, что «Шансу» заплатили, говорил не только Евгений Челтыгмашев, об этом, по нашим разведданным, много кто говорил, в том же Верховном Совете. И означает этот факт только одно — истеблишмент потерял представление о том, что такое журналистика. В его — истеблишмента — сознании, это подразделение «публичного дома». Что совершенно неудивительно, ведь уже два десятилетия в России почти сто процентов информационного контента находится под цензурой официальной власти — как в федеральном «бельэтаже», так и в региональных «дворницких». Поэтому уж кто-кто, а власть-то знает лучше всех, кто «танцует девушку». И ей даже в голову не приходит, что опубликовать заявление Штыгашева о калмыках — это просто хорошая журналистская работа. Потому что он — глава законодательной власти, избранный, он представляет интересы граждан, отдавших за него голоса, интересы целого региона.

И то, что в 2014 году (опять же «Шанс») опубликовал мнение Штыгашева о том, что земли восточного Казахстана «всегда были в составе России» - тоже хорошая журналистская работа.

Потому что это было важное высказывание. Потому что сказано это было на заседании президиума хакасского парламента сразу после присоединения Крыма. Причем в том контексте, что, мол, а вдруг и народы бывших советских республик тоже хотят назад, как захотели этого крымчане?

Тогда скандал был международным и МИД РФ назвал «безответственным» заявление регионального политика Штыгашева. Прошло шесть лет и мы наступили на старые грабли!

И рассказать обществу о том, как руководитель аппарата Верховного Совета Хакасии поздравила симфонический оркестр, перепутав гармонию с какофонией — тоже просто хорошая работа. Нину Шейрман мы напрямую не избирали, но зарплату-то ей мы платим, а значит, наше пристальное внимание ее сильно касается.

Все это - просто хорошая журналистская работа. Она существует, что бы вы, господа избранники и чиновники, об этом ни думали. Хорошая работа. Не «хайп», не «ради рейтинга», не «поиск повода для скандала» (чего искать, если вы их нам в достатке даете).

Да! И на всякий случай: одежда, которую носил Чичиков — брусничного цвета с искрой — называется фрак. Не пиджак*. Запомните, вдруг пригодится.

* Валерий Панюшкин, «Сочинение для взрослых».