Серьезнейший вызов поступил нам всем из интернета. И зовется он «анонимные источники информации». Это, например, те самые телеграм-каналы, через которые были запущены в оба политических скандала – с премиями чиновникам нового правительства и военным билетом Валентина Коновалова.

Кто эти анонимы, мы можем только предполагать, поскольку «Телеграм» никогда не раскроет личности этих людей. Такая у «Телеграма» политика конфиденциальности, за что Роскомнодзор и блокирует этот ресурс в России. Но безуспешно. И это значит, что власть сейчас ведет борьбу с анонимами и не может привлечь к ответственности ровно никого, даже если этот «никто» распространяет исключительно порочащую, лживую информацию. И это значит, что если завтра в анонимном телеграм-канале напишут, что Коновалов кушает детей, это обязательно подхватят несколько СМИ, и пошло-поехало. А владельцы анонимных телеграм-каналов будут весело ржать и потирать ручки, гладя, как власть тонет в очередном скандале. Что с этим делать? Это большой и очень серьезный вопрос, ответить на который не могут во всем мире. А ответ должна искать в первую очередь журналистика. Почему? Потому что только через СМИ информация из анонимных источников может достигнуть широких масс. Проблема в том, что журналистика в России и в Хакасии, в частности, не является работающим институтом. Мы не можем собраться и разработать хартию, где были бы закреплены правила обращения с анонимными источниками. Ну, например, договорились бы не публиковать информацию из анонимных источников, пока ее не проверили. А если такая информация не подтвердилась, вообще о ней не упоминать. 

Так, например, в 90-е годы сделали российские журналисты – собрались и подписали хартию этических норм. И какое-то время все приличные СМИ ее придерживались. И нарушить ее означало стать нерукопожатным в своей среде. Сейчас все изменилось. Каждое СМИ – отдельное государство со своими принципами. Однако это не значит, что не стоит пытаться.

Ну и сразу оговорюсь, я – за свободу слова, то есть в данном случае, я считаю, что анонимные телеграм-каналы должны быть, и точка. Никаких запретов и ограничений! Вопрос в том, готовы ли мы – журналисты – поставить на поток производство фейк-ньюс и готовы ли мы к тому, что общество рано или поздно перестанет нам доверять? Хотя, конечно, в стране, где добыть информацию труднее, чем гектар лопатой перекопать, что нам остается делать, как не прислушиваться к слухам. Задачка, однако.