В Хакасии очередная политическая буря в стакане воды. Причем, буквально, в стакане, потому как на самом деле, извините еще за один афоризм, выеденного яйца не стоит. Исполнительная и законодательная ветви власти вновь решили помериться (здесь так и тянет выразиться посмачнее) авторитетами. На сей раз условные шпаги своих амбиций они скрестили вокруг отчета главы Республики за 2024 год.
Из истории вопроса.
До сих пор глава представлял свой отчет ежегодно на сессии Верховного Совета. Депутаты его слушали, задавали вопросы, потом голосовали. Не всегда все проходило тихо, мирно. Доходило до скандалов, но до ультиматумов, как сейчас – никогда.
В этом году отчитываться перед депутатами Валентин Коновалов должен был на сессии 30 апреля. Однако 25 апреля на заседании президиума ВС РХ сессию, назначенную на 30 апреля, перенесли на неопределенный срок.
Причины названы были две:
– перенос рассмотрения отчета Главы Правительства РХ на более поздний срок с намерением провести объективную оценку деятельности правительства за 2024 год;
– правительство не представило доклад на «Правительственный час» по теме общественного порядка и противодействия преступности в РХ.
И так как из повестки сессии выпали два основных вопроса, проводить ее депутаты сочли нецелесообразным.
Днем ранее, 24 апреля, на профильном комитете депутаты ВС РХ единогласно поддержали предложение о переносе даты рассмотрения отчета главы Хакасии. Аргументация – парламентариям нужно время для детального изучения отчета, чтобы дать объективную оценку работе правительства и предложить меры для улучшения ситуации в республике.
При этом в ВС РХ акцентировали внимание на том, что отчет в парламент поступил 22 апреля – за 5 минут до истечения срока его подачи.
В итоге, сессия не состоялась, а главе республики были предложены на выбор три других даты – 21, 22 и 23 мая, в которые он смог бы выступить с отчетом перед законодательным органом Республики.
Но тут уже на принцип встала исполнительная власть региона. Валентин Коновалов переформатировал свой отчет перед депутатами в публичный– перед общественностью республики. И теперь намерен озвучить его в Центре имени Кадышева (республиканском ДК), в ближайший понедельник в 4 часа пополудни.
Как и следовало ожидать, подобное решение у депутатов вызвало явную реакцию отрицания. Официальная позиция ВС РХ – глава нарушает Конституцию Республики и Регламент Верховного Совета, по которым он обязан отчитываться именно на заседании парламента.
Впрочем, ни в одном документе не сказано, где именно проводятся заседания Верховного Совета. Видимо, по умолчанию, при принятии этих законодательных актов, подразумевался большой зал заседаний в Сером доме. Ну, даже в кошмарных снах люди, которые разрабатывали и принимали эти документы, не могли представить себе, что когда-нибудь именно место проведения заседания ВС РХ станет причиной политического кризиса в республике.
Это, так сказать, суть конфликта. Все, что происходит далее – исключительно эмоции и борьба за симпатии жителей Хакасии, которым, кажется, скоро и те и другие надоедят как назойливые мухи. От которых, кроме жужжания и докучливого приставания – никакого толку.
Исполнительная власть категорически не идет ни на какие компромиссы с парламентом. Соратники Валентина Коновалова ставят себе в заслугу то, что впервые такой отчет пройдет в публичном формате, а это гораздо демократичнее, нежели отчет только перед депутатами. Это как бы та самая прямая связь с народом, о которой так настойчиво правительство Валентина Коновалова говорит все последние семь лет. При этом подчеркивая свою исключительную народность и, видимо, антинародность депутатов.
Но откуда взялись эти антинародные депутаты? Их разве не те же жители, которые наградили мандатом Валентина Олеговича, выбирали? Давайте вспомним, что это именно коммунистов не поддержали избиратели на парламентских выборах. И по партийным спискам в ВС РХ они прошли только исключительно на популярности Валентина Коновалова и поддержавшего его Владимира Штыгашева
Напрочь проиграв борьбу в одномандатных округах, куда не смогли выставить хоть скольконибудь авторитетных членов своей партии, за которых бы проголосовали люди. Именно поэтому сегодня «Единая Россия» имеет большинство в Верховном Совете. А КПРФ в Хакасии превратилась в партию одного человека – Валентина Коновалова. И все эти годы паразитирует на его имени, да еще на протестных настроениях, к которым, по сути, никакого отношения не имеет.
Поэтому непонятно, почему Валентин Коновалов может говорить от имени всех жителей Хакасии, а депутаты нет? Мандаты, в принципе у всех одинаковые. Или решили помериться их размерами?
Насчет публичности – зал Центра Кадышева вмещает 500 человек. Отчет будет проходить в рабочий день, в 16 часов. Вопрос: какая широкая общественность республики может принять в нем участие? Свезенные в приказном порядке на него бюджетники? А 500 человек – это достаточная для отчета массовость?
Может, стоит тогда уже для публичности задействовать стадион «Саяны» в один из ближайших выходных – туда так-то тысячи собрать можно.
А вообще, все это от лукавого, конечно. Те, кому интересен отчет Валентина Коновалова, могут смотреть его прямую трансляцию, которая ведется на официальном портале ВС РХ.
В конце-концов, у правительства есть свой телеканал, с возможностью вещания на всю республику. Прямая трансляция отчета главы – недостаточно публично?
Или все-таки дело в амбициях с той и другой стороны: типа, кто к кому на поклон пойдет?
Знаете, в народе говорят: когда коту делать нечего, он свои шарики лижет. Кажется, в нашей республике властям, как тому коту, тоже больше делать нечего, кроме как устраивать политические заварушки, главная цель которых – отвлечь внимание публики от тех проблем, которые сегодня стоят перед Республикой реально неразрешимыми вопросами. И, судя по последним событиям, беда в том, что их не просто решать некому. Решать их, кажется, никогда и не собирались.
Глава Республики не уважает свой парламент. Парламент не уважает главу. Больше шоу, господа!
P.S. На сессии Верховного Совета 21 мая депутаты признали отчет Главы Хакасии о деятельности правительства в 2024 году не представленным в установленном порядке и предложили выбрать дату, когда документ все же будет заслушан депутатами парламента.
