Еженедельник «ШАНС. Регион» и ТГ-канал «Вести-Хакасия» запустили совместный проект. Это – неделя в комментариях. Причем не политиков, ни аналитиков, ни прочих, раздувающих от важности щеки чиновников – а простых людей, с заботой о которых, безусловно, живут и работают все вышеназванные товарищи. Кажется, для них будет совсем не лишним услышать этот самый что ни на есть глас народный.

Итак, о чем говорила и что обсуждала Хакасия на минувшей неделе. Ну, конечно, помимо отчета главы Республики– это отдельная песня!

КРАСНЫЙ ГАЛСТУК НА ГРУДИ – ВСЕ НА СВЕТЕ ВПЕРЕДИ!

Главный политический праздник детства страны Советов – День Пионерии, спустя три с половиной десятка лет после ухода в небытие той страны, попрежнему волнует сердца и души людей. Правда, людей, которым в подавляющем большинстве уже далеко за 30.

Впрочем, ничего удивительного. В зрелые годы молодость, а тем более детство, вспоминаются исключительно с ностальгией. Практически по анекдоту: когда мы были пионерами, нам постоянно рассказывали, как классно будет жить через 50 лет. Сейчас, через 50 лет, нам постоянно рассказывают, как классно мы жили 50 лет назад.

Именно поэтому в День Пионерии мы задали вопрос: «Стали бы вы сегодня пионером, если бы были ребенком?»

В опросе приняли участие 437 человек. Из них 326 человек (74%) заявили, что повязали бы себе на шею пионерский галстук.

60 (14%) – ответили «нет».

38 (9%) – не знают.

10 (2%) – подстроились бы под большинство.

А вот какие комментарии оставляли участники опроса.

Ольга Ч.: «Всему – свое время».

Fender: «В хождении строем нет ничего хорошего».

Екатерина Б.: «В каждом времени свои интересы. И пионерия ушла в прошлое».

Mandarin: «Пионером не хочется быть из-за идеологии и пропаганды, которым никто не верил, но делал вид, что верит. Таким образом воспитывались цинизм и лицемерие».

Евгений: «Не стал бы. Потому что, может, кому-то и мама гладила галстук и форму, а меня приучали самому все гладить, и это было каждый день. А в школе дежурный проверял каждое утро, чтобы галстук был наглаженный. И это продолжалось почти 5 лет...»

Алексей: «Зато гладить научился».

Кстати, 19 мая, в День Пионерии, глава Хакасии Валентин Коновалов участвовал в торжестве по поводу приема в ряды республиканской пионерской организации новых членов. Да, есть в Хакасии еще пионерия. В ее рядах сегодня 700 человек.

МАЛЬЧИКИ – НАПРАВО. ДЕВОЧКИ – НАЛЕВО

Еще одна тема, которая внезапно вклинилась в информационную повестку недели: в РПЦ предложили ввести раздельное обучение мальчиков и девочек. Это якобы поможет сократить количество разводов в России.

По словам председателя патриаршей комиссии по вопросам семьи иерея Федора Лукьянова, после перехода в 5 класс разнополые дети по-разному развиваются и получают знания, а совместное образование приводит к тому, что после школы выпускники «видеть друг друга не могут».

«Возвращение к классическому раздельному образованию позволит существенно снизить количество разводов в России», – указал он.

Иерей полагает, что на данный момент в школах не формируются установки на своевременное создание семьи, что в конечном итоге приводит к отложенным браку и родительству.

По его мнению, возвращение к раздельному образованию могло бы поспособствовать возвращению интереса молодежи к институту брака и культуре многодетности. Это также должно помочь «вернуть образ мужчины, отвечающего за свою семью и свое государство», считает священник.

И, естественно, мы не могли пройти мимо такой инициативы. За комментариями обратились к подписчикам ТГ-канала «Вести-Хакасия».

Наш вопрос звучал так: «А вы за то, чтобы в российских школах мальчики и девочки учились раздельно?»

372 человека приняли участие в голосовании. И лишь 14% (53 человека) одобрили эту инициативу.

82% (304) – сказали «нет».

3% заявили, что «дурака учить – только портить».

1% – «ученого учить – только портить».

Ну, а глас народа, который, как известно, и есть глас Божий, прозвучал на этот раз достаточно жестко.

Александр М.: «Далекие от реальности мужчины в рясах предлагают то, в чем ничего не понимают. Давайте еще у гадалок спросим, как нам заставить людей любить друг друга. А, может, вспомнить, как это делалось в Советском Союзе? Восстановление населения после Второй мировой? Возможность жить и развиваться, всякие глупости про бесплатное образование, ясли и медицину? Нет? Видимо, нужно вспомнить, как это было в царские времена, когда церковь мощно рулила, и люди от счастья лет в 30 умирали, в благости».

Дарья: «Скоро и про розги в школе вспомнят. К чему еще вернемся? Парики для мужчин? Рыцарские поединки?»

Fender: «Скажите, а когда уже официально для верующих введут десятину в пользу Церкви?»

DANIEL: «Когда в школе действительно будут преподаваться семейные ценности и традиции на основе духовных принципов, тогда и сократится разрушительное действие семьи. Все фильмы про то, как второй или третий брак, наконец, счастливый. Сериалы про это постоянно, про насилие и т. д.».

Наталья: «Раздельное обучение воспитывает уважение к девочкам. И чувство собственного достоинства».

Vinumque: «По крайней мере, можно избавиться от издевательств над девочками мальчиков. Хоть меньше будет психологических проблем».

Лариса: «Нашим политикам скучно живется, все проблемы в стране решили».

Евгений: «Учителей в школах не хватает, какое может быть раздельное образование!»

Подводя итог, телесные наказания в государственных школах Великобритании были запрещены только в 1987 году. В частных школах такие наказания были запрещены в 1999 году (Англия и Уэльс), 2000 (Шотландия) и 2003 (Северная Ирландия).

ПЕНСИЯ: ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ?

 – Доживешь до пенсии – узнаешь!

– Да как я работаю – я до нее не доживу!

– Эх, сынок, все надеются, что не доживут! А потом доживают!

К чему эта присказка?

К тому, что в умах некоторых сильных мира сего появилась идея о том, чтобы тем, кто все-таки до пенсии доживет, оную не платить.

Бывший банкир МДМ-банка и инвестор Константин Малофеев на неделе высказал предложение – отменить в России пенсии для тех, кто родился после 1995 года. По его словам, забота о пожилых должна лечь на плечи детей, а не государства. Это, как считает бизнесмен, мотивирует россиян рожать больше.

Ну и получил по заслугам, причем не только от наших подписчиков, но и от сенаторов, и от депутатов Госдумы. Им, как говорится, сам бог велел теперь уже всю свою политическую карьеру отмаливать уже проведенное повышение пенсионного возраста. Однако до отмены пенсий пока не додумались даже они.

А что сказали жители нашей республики?

Макей: «А налог подоходный останется?»

Ольга: «А тех, кто не может иметь детей, кто обеспечивать будет?»

Тамара П.: «Давно пора снять налоги с работодателя в пользу работника и дать самим выбирать, куда их вкладывать. А то 30% платишь всю жизнь, а потом гроши получаешь».

Ника: «Это же абсурд».

Дмитрий: «Еще один бессмертный».

Наталья: «А зачем мы тогда работали? Платили налоги. Не у всех дети – миллионеры».

Нина Б.: «Самого Малофеева лишить всех привилегий и работы, пусть его содержат дети, независимо от возраста».

Анастасия В.: «Так верните все налоги, перечисленные государству пенсионерами, они и без детей проживут. Еще детям и помогут!»

Андрей: «Есть люди, которые не ладят со своими родителями, как пожилым тогда жить?»

Татьяна: «Вообще-то, пенсионеры заработали себе пенсию за 40 лет стажа и более».

Ana_Ana: «Те, кто уже на пенсии, пусть бы получали, а те, кто собирается, думаю, будут только в плюсе, если все отчисления отдадут одной выплатой. Но такого предложения не будет».

Татьяна: «В нынешнее время почти вся молодежь в кредитах и ипотеках, уже не знают, как людей загнобить».

Екатерина: «Сначала надо образование доступное, потом рабочие места с хорошей зарплатой. А потом и родителей можно содержать. А то молодым ни образования, ни работы. Платят гроши. Себя еле обеспечивают».

Евгения Г.: «Я бы и рада родить хоть пятерых, да не могу. Двадцать лет платила налоги. И что теперь?»

Да, иногда, действительно, лучше жевать, чем говорить. Можно лишь догадываться, какая будет пенсия у господина Малофеева при достижении им пенсионного возраста. Впрочем, вряд ли он ее заметит в своих счетах. Это ведь только простым пенсионерам после выхода на пенсию в доме хоть свисти, хоть не свисти, денег больше не будет. А при нынешнем состоянии нашей экономики единственное, на что могут рассчитывать те, кто в молодости предусмотрительно рожал и воспитывал детей, так это на пожизненное обеспечение себя бесплатными подержанными телефонами.

СОБАКА БЫВАЕТ КУСАЧЕЙ…

Настоящую бурю эмоций вызвал случай нападения бродячих собак на женщину в Зоне отдыха Абакана.

Случилось это утром 25 мая. Наталья, так зовут пострадавшую, написала об этом в чате официального телеграм-канала администрации Абакана.

«Доброе утро! Сегодня, в районе 7 утра, в Зоне отдыха, со стороны китайского рынка ходили 3 бездомных собаки, я была на велосипеде, но так как там бездорожье, я практически шла, а не ехала. На меня напала собака, надкусила голень. Две другие тоже активно бы подключились, если бы мне не удалось убежать просто от них. Теперь у меня 90 дней веселых приключений, 100500 уколов, диет, запретов на водоемы и перепады температуры. Почему ничего не делают с этими бродячими собаками? А если дети? Наверняка дети там тоже гуляют! Зачем нужно доводить до инцидентов. Куда мне обратиться по этому вопросу? Чтобы взяли на контроль собак в Зоне отдыха?»

Больше полусотни комментариев пришло на это сообщение. Причем комментаторы резко разделились на две противостоящие стороны.

Светлана А.: «Надо меры принимать! Что творится, у нас в деревне скот грызут».

Андрей Е.: «Защитники животных запрещают усыплять собак. Они ждут, когда бродячие собаки покусают их! И их детей! Смысл жизни защитников животных – защитить диких и агрессивных животных».

Ana_Ana: «Главная и единственная причина – это люди. Почему в некоторых регионах с этой проблемой справились, а в некоторых нет? Работа администрации – это не только отлов и убийство, это большая комплексная работа с пристальным контролем. А что у нас? Позорище. Кроме эвтаназии, ничего придумать не могут. Потому что одни работать не хотят, а другие в силу своей тупости и безнаказанности пополняют ряды безнадзорных животных. Думаете всех отловите и убьете, и собак не будет на улицах? Будут. Десятки лет одна и та же проблема, и ни фига не доходит».

Анастасия: «А что же делать с людьми, которые выкидывают щенков коробками?»

Лариса: «Надо подавать заявление на администрацию в прокуратуру, бродячих собак на улицах быть не должно».

Yuliya: «Это невозможно, люди не перестанут выкидывать собак на улицу, как ненужную вещь».

Римма Б.: «И куда администрация должна их убрать?»

Yuliya: «Уберут/убьют одних, люди выкинут других, борьба с ветряными мельницами. То, что у нас много собак бездомных, дело рук человека, с этого надо начинать».

Наталья Николаевна: «В Саяногорске бродячие собаки плодятся как кролики. Одна самка за год может принести 3 помета. У нас в частном секторе уже прайд есть. Альфасамка, альфа-самец и весь их приплод за 3 года. Администрация города никаких мер не принимает, на отлов бродячих собак никто не заявился. Потому как мизерное финансирование».

Ana (о действующем приюте для собак): «Любой нормальный человек при выходе оттуда долго отходит от шока. Истощенные, больные, все мокрые, т. к. клетки моют в присутствии собак. Это, кстати, запрещено законом. Собаки сидят в клетках по 20 штук с одной емкостью для еды. Сильные особи не дают питаться слабым, они медленно умирают от голода. Я вытащила оттуда достаточно много собак, дома двое. Одного лечили полгода. Еле ходил от истощения. Это концлагерь, там даже свой крематорий имеется. Содержание одной собаки в среднем по стране одинаковое. Но такого убожества, как у нас, еще поискать надо. Приюты московской области, к примеру. Все на улице, в вольерах по 2 собаки, сотрудничество с волонтерами, собаки гуляют, адаптируются, пристраиваются в новые дома. У нас заперли в вонючий бокс, никого не пускают, придумали отмазку про режимный объект. В общем, там где хотят, и собак на улицах нет, и в приютах нормально».

МАТЬ И КАПИТАЛ

Федеральные СМИ опубликовали исследование, согласно которому каждая четвертая россиянка (27%) хотела бы потратить маткапитал на повседневные нужды ребенка: еду, подгузники и уход. И лишь 19%, будь у них выбор, направили бы его на улучшение жилищных условий.

Исследование было проведено на фоне обсуждения в Госдуме законопроекта, который предлагает разрешить использовать маткапитал для накоплений и инвестиций.

Мягко говоря, его результаты нас, здесь, несколько смутили, поэтому мы попросили подписчиков поучаствовать уже в нашем опросе, выбрав один вариант, из приведенных в упомянутом исследовании ответов.

«На что потратили бы материнский капитал вы?» – так звучал вопрос.

И ответы на него несколько отличались от приведенных в центральных СМИ.

Из 395 человек, принявших участие в опросе, подавляющее большинство – 245 (62%) направили бы маткапитал именно на улучшение жилищных условий. То, что в «больших» СМИ заняло первую строчку, а именно: повседневные нужды ребенка, в Хакасии всего лишь второй по популярности ответ, но с громадным разрывом. За него проголосовали лишь 48 человек (12%).

11% опрошенных купили бы машину.

9% – вложили бы деньги.

5% – предложили свой вариант.

1% – оплатили бы роды.

Так что, в отличие от жителей каких-то других регионов, в Хакасии на первом месте – все тот же пресловутый жилищный вопрос, который однажды уже испортил москвичей.