Понедельник, 02 июня 2025 13:52

Не стало старого друга газеты «ШАНС», политолога Кирилла Дюндика

Автор
Не стало старого друга газеты «ШАНС», политолога Кирилла Дюндика
Фото: https://t.me/kirilldundik

Он дружил с газетой «ШАНС» (Абакан), как минимум четверть века. Редко, но зато очень метко комментируя события, которые происходили в Хакасии. Последний раз он публиковался на страницах еженедельника в начале апреля.

К сожалению, в Хакасии его очень мало знали. Зато хорошо – в Красноярске, где его жесткие, иногда на грани фола оценки растаскивались по СМИ и ТГ-каналам. А его выступления на ТВ были яркими и запоминающиеся.

Кстати, во время политического кризиса 2018 года в Хакасии, на местном ТВ Кирилл Дюндик давал удивительно точные прогнозы как по исходу губернаторских выборов, так и по тому, с чем столкнется Хакасия после. К сожалению, не многие тогда прислушались к его словам. А зря. Возможно сегодня бы мы жили в совсем другой Хакасии.

Сегодня, в память о Кирилле, мы публикуем несколько его последних публикаций. И не столько для чтива, сколько для задуматься.

Как правильно мечтать

Когда встречаю человека, стараюсь узнать, о чем он мечтает, это во многом определяет отношения. Многие мечтают о богатствах, деньгах, путешествиях и др.

То, о чем мечтает человек и как это формулирует, во многом указывает, в каком направлении он будет двигаться, и вы можете определиться по пути вам или нет. Это отдельная тема для другого поста, а сегодня о том, как мечтать самому.

Мечты — это очень важно, продвигаясь по жизни столкнулся с внутренним кризисом, у меня кончались мечты. Всё, о чем я мечтал сбывалось, а мечтать о большем я боялся или не додумался. В детстве, когда ночью падала звезда, надо было успеть загадать желание. Как юный рационализатор, придумал короткое желание и хорошенько его запомнил: «Хочу всё знать!». У меня пропали с этим проблемы, как только падала звезда, молниеносно вспоминал это желание. Так жил примерно до сорока лет, полагая, что знания непременно приведут меня к остальным благам жизни. Так, собственно, и вышло, но после сорока вдруг сильно упала эмоциональная окраска, я перестал удивляться и впечатляться. Жизнь стала напоминать концерт фокусника, все фокусы которого я подробно изучил накануне. Теперь, когда падает звезда, я прошу вселенную больше не просвещать меня и оставить чуток волшебства.

Можете попробовать повторить мой опыт, вам будет очень интересно лет двадцать, потом придумаете что-нибудь другое.

Кроме этого, я приготовил для вас еще одну хорошую заготовку: «Хочу быть выше обстоятельств».

Наполняйте эту мечту следующим смыслом: я не нуждаюсь, занимаюсь любимым делом и социум достаточно меня вознаграждает. Меня всё время ищет более интересная работа. Начальник на работе заботится, чтобы я не уволился и помогает мне добиться лучших результатов. По мере возникновения новых задач, ресурсы для работы оказываются под рукой или окружающие снабжают меня ими. Враги никак не соберутся с силами чтобы напасть. Меня окружают дельные люди, осознающие выгоду от совместной деятельности. Если муж/жена мне изменяет, то он/она всегда разочарована. Душа моя наполнена любовью к близким и соратникам, они отвечают взаимностью. Можете ещё добавить, если я что упустил.

Как с этим работать: прочитайте осознайте и впитайте в подсознание весь список. Проработайте каждую позицию, представляйте картинки и события. Рассматривайте обстоятельства и помещайте себя выше, визуализируйте мысленно это состояние. Добивайтесь чтобы, когда вы вспоминаете мечту «Хочу быть выше обстоятельств» у вас мгновенно проявлялась вся картинка, весь набор.

И самое главное: подумайте каким человеком вы должны быть чтобы это сбылось, какие качества потребуются и знания. Когда осознаете и это, то вы автоматически начнете двигаться в эту сторону и мечты сбудутся. Легко не будет, я этого не обещал, но счастливее вы станете точно.

Немного про демографию

Вся общественная дискуссия крутится вокруг матки, государство думает, как её ублажить и заставить работать на полную мощность. При этом женщина как личность, владелица этой самой матки отошла на второй план. Государство вообще не заморачивается личностью, которая принимает решение о рождении ребенка. Власть изобретает методы как правдами и не правдами наполнить каждую матку сперматозоидами и не дать женщине возможности прервать нежеланную беременность. Никто не думает о качестве человеческого капитала, который будет размножен таким образом. Это объяснимо, чиновники думают сиюминутно, а это перспектива на 20 лет и более.

Никто почему-то не обращает внимания на то, что достойных носителей спермы категорически не хватает. Тут два момента, культурно-психологический и материальный.

Во-первых, надо внимательно посмотреть на носителей спермы и формировать у них готовность создать семью. Это не пропаганда семейных ценностей, это про развитие личности, про способность к ответственности, про формирование ролевой стратегии. Но государство вряд ли будет этим заниматься, чиновники зашорились на матке, и я даже не знаю, что может поднять их взгляд выше.

Во-вторых, экономическая ситуация такова что рождение ребенка — это затраты, которые глава семьи зачастую покрыть не может несмотря на все государственные пособия. Если посмотреть реальную зарплату мужского населения, сопоставив её с текущими затратами на еду и жильё, то становится очевидно, что девушкам выбирать не из кого. Состоятельных и образованных разбирают как котят в нежном ещё возрасте, а остальные мало того, что инфантильны теперь до 30 лет, дак ещё и сами едва сводят концы с концами.

Мой совет правительству: Отстаньте от матки и займитесь пенисами!*

*У автора, конечно, было сказано жестче, но по понятным причинам мы не можем сохранить здесь его стилистику.

Про муниципальную реформу.

Тема очень специфическая и требует квалификации для понимания. Чтобы осознать причины и последствия квалификация у большей половины всех депутатов отсутствует. Можно, конечно, пытаться хайпануть и наброситься на губернатора и депутатов с обвинением что не посоветовались с народом, но советоваться с ослом куда ехать контрпродуктивно. Население бесконечно далеко от понимания и безучастно.

Итак, почему мне не жалко народ, который потеряет качество представительного муниципального органа власти. Люди не ходили на муниципальные выборы, а когда прижимало то не сотрудничали между собой и с муниципалитетом, вместо этого они посылали челобитную царю или губернатору. Вот вам царь с губернатором и выкатил реформу местного самоуправления, так что все всхлипывания прощаем, наслаждайтесь.

Реформа при грамотной реализации вполне может иметь положительный эффект. Если качественно применить цифровизацию и современные управленческие технологии, то модель может оказаться волшебной. Проблема будет с кадрами, посмотрите Витман, Титенков, Меркулов, и др., они никуда не денутся, основная часть муниципальных чиновников останется на своих местах, эта гидра спокойно измотает в сопли даже такого богатыря как Пономаренко. Но надежда умирает последней.

Еще одна причина, по которой я смотрю в будущее с оптимизмом, если эта реформа приведет к катастрофическим последствиям, люди станут на местах сотрудничать друг с другом и коллективно взаимодействовать с властью. Власть может такого взаимодействия не пережить, а может пережить и будет вынуждена развиваться.

Эволюция не линейна, это всегда волатильность, после распада СССР произошло разворачивание муниципального уровня, потом шло последовательное сворачивание и эта реформа пик сворачивания. Как в любом эксперименте будут выигравшие и пострадавшие, ситуация такова, что структура власти и общественное сознание не соответствуют друг другу и реформа приводит муниципальный уровень к инфантильному общественному сознанию, да это деградация, но деградация как раз навстречу населению.

И молчат депутаты правильно, у них такой уровень коммуникации с избирателями, что, если они реформу станут объяснять населению, оно может начать их причёсывать вилами. Пусть молчат лучше.

И о гигиене информационной

На прошлой неделе задолбали все СМИ подробностями о том, как мать зарубила троих детей. Со СМИ все понятно – они делают так, как народ хавает. Так вот, не хавайте! Заболеете и можете даже умереть, получив стресс и где-нибудь допустив ошибку из-за него.

Интерес к подобным событиям инстинктивный: мы изучаем происшествия на предмет избегания и уклонения от подобных ситуаций. Смакование отвратительных деталей не прибавляет жизненного опыта и опустошает нервную систему.

Этот случай, как и случай с отравлением семьи дихлофосом, весьма нечастый и не угрожающий общественному порядку. Это редкие катастрофы – да, погибли люди, но смертность от подобных случаев в общей статистике ничтожна по сравнению с транспортными авариями, бытовым насилием и разгильдяйством.

Вы должны понимать, что СМИ и блогеры отчаянно борются за ваше внимание и продают его рекламодателям – их не волнует ваше здоровье; их волнуют клики, просмотры, комментарии и цитируемость. Такова жизнь – они травят вашу психику, зарабатывая на деньги; ничего личного, просто бизнес.

Что с этим делать? Приучите себя пролистывать все сообщения о происшествиях, оценивая их актуальность только по заголовкам: актуально только то, что может прямо повлиять на вашу жизнь. Например, заголовок: «Автоледи пьяная возила своего ребенка в школу» пролистываем – история этой дуры не обогатит вашу жизнь, а лишь сожрет время и внимание. «Мать зарубила топором троих детей, а четвертого не смогла, потому что устала» – явная психиатрическая катастрофа, неопасно и непоучительно, просто печальный случай; такой же, как, например, «пьяный отец угробил семью, не справившись с управлением». Потом вам предложат детали того, как мать убивала, как лежали тела и др. – если вы умны, вы не будете в это погружаться и пролистаете; если нет, то станете погружаться – и травмируете себя пустыми переживаниями и потеряете время. Возможно, даже придется выпить валерьянки или чего-нибудь от давления.

Обращать внимание стоит на события, которые могут непосредственно повлиять на вас – коммунальные аварии, ситуация на дорогах, общественные явления, заявления власти. Там тоже может быть много спама, но гораздо меньше эмоционального вреда, поверьте. Даже если иногда кажется, что дело обстоит совсем наоборот.

Прежде, чем погружаться в любую тему, не поленитесь и проведите молниеносную диагностику: определите описываемое в СМИ событие как «существенное» или «несущественное» лично для себя. «Несущественное» пролистываем, как бы не был заманчив заголовок; «существенное» бегло читаем, и если это может быть важно для вас лично, то погружаемся в подробности. Таким образом вы снизите нагрузку на психику и сохраните свою энергию.

Хотя, конечно, порой очень заманчиво узнать, куда сумасшедшая женщина положила голову, отрубленную у сына; но это знание – тяжелый отравляющий балласт в и так перегруженной кошмарами информационной среде.

Берегите себя.

Просмотров: 1012