УФАС Хакасии поставило точку в споре двух владельцев спа-салонов в Абакане. Вердикт: действия хозяина нового салона не нарушают «Закон о защите конкуренции». Факты копирования фирменного стиля конкурента и получение прибыли за счет смешения восприятия потребителями рекламы обоих салонов не подтверждены.

 - Антимонопольное дело по признакам недобросовестной конкуренции мы рассматривали с начала года, - рассказала Ксения Лебедева, руководитель Хакасского УФАС России. – Комиссия анализировала фотографии вывесок, фасадов, логотипов на наклейках сертификатов и буклетов обоих салонов красоты на предмет похожести. Были проведены социологические опросы, фотографии оценивались Экспертным советом по рекламе при Хакасском УФАС, а также независимыми экспертами столичного научно-исследовательского института. Эксперты по рекламе не подтвердили подозрения одного из салонов красоты из Абакана, что конкурент копирует его стиль и переманивает клиентов.

В своем заключении независимые эксперты констатировали, что оба салона красоты действуют на одном товарном рынке – оказывают услуги спа-процедур, банных процедур, массажей, т.д. Используемые конкурентами цвета, шрифты, слова являются широко употребляемыми, использовать неохраняемые слова и слова со слабой различительной способностью законом не запрещено. 

- Подозревавшийся в недобросовестном копировании стиля конкурента предприниматель на сегодняшний день изменил название своего салона и даже сменил цвет на вывеске – с оранжевого на желтый. На заседании комиссии УФАС Хакасии этот бизнесмен предположил, что не он, а его оппонент нарушает «Закон о конкуренции» - хочет монополизировать рынок оказания услуг красоты в Абакане и «отсечь» других предпринимателей. Мы приняли решение, что «война» салонов красоты в Абакане – ничто иное, как здоровая конкуренция бизнесменов, - добавляет Лебедева. 

_________________

Еще по теме:

Екатеринбургский поставщик медицинских изделий – ООО «Сатурн» - пополнил реестр недобросовестных поставщиков. В течение двух лет он не сможет участвовать в государственных закупках. Такое решение приняло Хакасское УФАС России за отказ поставщика исполнять контракт, заключенный с ГБУЗ РХ «Республиканский клинический перинатальный центр», сообщает УФАС Хакасии. 

- Речь идет о контракте на поставку расходных материалов для экстракорпорального оплодотворения, - рассказала Ксения Лебедева, руководитель региональной антимонопольной службы. – Еще год назад медицинское учреждение Хакасии провело, как положено по закону, процедуру закупки на сумму более 2,3 млн рублей. В аукционе приняли участие 2 компании – красноярская и екатеринбургская. Снизив начальную максимальную цену контракта на 700 тысяч рублей, победителем стало ООО «Сатурн».

По условиям контракта, поставщик должен был доставить медицинские изделия в Хакасию в течение трех месяцев с момента заключения контракта. Однако ни через три месяца, ни через год товар не был поставлен. На запросы заказчика поставщик упорно молчал. В конце концов медучреждение Хакасии приняло решение об одностороннем отказе от выполнения контракта с екатеринбургской фирмой. Каких-либо пояснений со стороны поставщика о причинах неисполнения контракта не последовало.

В УФАС Хакасии отмечают, что включение в реестр недобросовестных поставщиков – очень серьезная мера наказания для бизнеса.