Хакасское УФАС России завершило рассмотрение рекламного дела, касающегося оказания медицинских услуг. Рекламодатель (он же – рекламораспространитель) уличен в незаконном их рекламировании, сообщает пресс-служба управления.
- Анонсируя «профессиональное лечение алкогольной и наркотической зависимости» в круглосуточном режиме, медцентр не имел лицензии на оказание медуслуг в круглосуточном режиме, - рассказала Ксения Лебедева, руководитель Хакасского УФАС России.
На заседаниях в антимонопольной службе представитель уличенной в нарушении законодательства организации утверждал, что реклама на фасаде клиники – вовсе не реклама, а только информация о деятельности клиники. А ее содержание назвал «обычаем делового оборота» без цели рекламирования.
- То, что спорный баннер – рекламный, не вызывает сомнений. Реклама признана недобросовестной, она вводит в заблуждение потенциальных потребителей услуг, деятельность этой клиники может принести вред жителям республики.
В настоящее время медицинский центр прекратил рекламу на телевидении и спорный баннер демонтировал. При этом оплату штрафа планирует оспорить в суде. На это законом предусмотрено 10 дней.
________________
Еще по теме:
Абазинский районный суд по материалам Управления Роспотребнадзора по Республике Хакасия признал виновным начальника ТЭЦ ООО «Абаза-Энерго» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, сообщает Роспотребнадзор Хакасии.
В июле 2021 года в ходе расследования причин и условий возникновения случаев новой коронавирусной инфекции среди сотрудников предприятия специалистами Управления выявлены нарушения действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях угрозы распространения новой коронавирусной инфекции.
Установлено, что причиной возникновения очага COVID-19 в организации явился занос инфекции больными сотрудниками. Распространению инфекционного заболевания способствовало несвоевременное выявление и изоляция работников с признаками респираторной инфекции, не исключающих новую коронавирусную инфекцию, в том числе в рамках «входного» контроля с формальным проведением термометрии. Кроме того, уборка помещений осуществлялась с нарушением дезинфекционного режима – отсутствовал контроль за расходом и разведением дезинфицирующего средства, обеззараживание воздуха проводилось только на проходной и в помещении для приема пищи без контроля за экспозицией бактерицидного облучателя - не учитывалось время нагара, т.е. срок действия, в других помещениях предприятия устройства для обеззараживания воздуха отсутствовали. Также выявлены нарушения социального дистанцирования в комнате приема пищи и в кабинетах, в которых проводится разнарядка участков.
