Депутат Госдумы от Хакасии Сергей Сокол обратился к жителям Хакасии с просьбой совместно работать на благо региона.
Он отметил, что прошедшая неделя стала поворотной в новейшей истории России, каждого региона, в том числе Хакасии.
- Мы убедились, что Российская Федерация обладает не только полнейшим суверенитетом, но и способностью защищать свои интересы, безопасность граждан и русских людей за пределами государственных границ. Защищать право на жизнь, наши ценности и культуру. Мощь нашей Армии, безусловный патриотизм и решительность нашего Главнокомандующего позволили дать убедительный, но при этом филигранный отпор силам, которые более восьми лет вели против нас гибридную войну. Но вопросы геополитики и международного авторитета страны не могут полноценно решаться без форсированного развития регионов (...), - приводит цитату Сокола ИА "Хакасия".
Сокол добавил, что многие жители обеспокоены судьбой экономики:
- Наша экономика, качество жизни во многом зависят от нас самих. Это напрямую касается Хакасии, где есть колоссальный потенциал для комфортной и обеспеченной жизни. Да, у нас много проблем, начиная от экологии, заканчивая серьезным отставанием в развитии целых секторов экономики. Стыдно, что мы импортируем из других регионов мясо птицы и многие продукты сельхоз производства, особенно с учетом уникальных климатических условий и аграрных традиций. Поддержка и развитие малого и среднего бизнеса. Нужно не декларировать помощь, а реально помогать. Необходимо обратить внимание на рациональное использование ресурсов, глубину переработки сырья на территории Хакасии (...). К большому сожалению, в последние годы Хакасия живет без внятной стратегии. Нам необходимо превратить длинный список хронических проблем Хакасии в перечень проектов развития.
Он предложил несколько способов решения проблем:
- Первое. Мы должны преодолеть сиюминутные политические противоречия в обществе. Начать диалог, проявить зрелый подход к взаимодействию, а мелкие склоки заменить на открытую и честную конкуренцию идей развития региона.
Второе. У нас нет иного выбора, кроме принятия стратегии опережающего развития Хакасии. Мы не можем ждать что кто-то сделает нашу жизнь лучше. Так не бывает.
Третье. Нам нужно мобилизовать кадровый и интеллектуальный потенциал Хакасии. Вовлечь в процесс принятия и реализации решений тех, кто имеет опыт, знания и желание помочь землякам и их семьям.
Считаю, что необходимо создать новый объединяющий орган выработки и контроля выполнения стратегических решений - Гражданский или Общественный комитет развития Хакасии, куда войдут члены Правительства, депутаты всех уровней и члены Федерального Собрания, представители муниципалитетов, политических партий, крупного бизнеса, а также академического сообщества.
В конце своего выступления Сокол добавил, что чрезвычайное время требует решительных действий.
_________________________________
Еще по теме:
Обменялись «любезностями». Глава Хакасии и депутат Госдумы до сих пор не могут найти общий язык?
Рабочая встреча Валентина Коновалова и Сергея Сокола состоялась 11 февраля. Перед закрытой частью встречи в течение получаса первые лица Хакасии пытались найти общий язык: сыпали упреками, перебивали друг друга, обменивались риторическими вопросами. В общем, атмосфера была, мягко говоря, напряженная. Для того чтобы вы понимали, насколько непросты отношения между двумя чиновниками, которые напрямую отвечают за благополучие жителей, приведем несколько цитат (с сокращениями). Полную версию получасовой беседы можно найти на Ютубе.
Сокол (далее – С.): Валентин Олегович, я очень рад, что наша встреча, наконец, состоялась (…). На встречах мы с вами общаемся доброжелательно. Тем не менее, у нас не ощущается полного взаимодействия, несмотря на то, что я пытаюсь как-то и с вашими министрами контактировать (…).
Коновалов (далее – К.): Сергей Михайлович, перебью. В принципе, все вопросы, которые вы ранее ставили, вы прекрасно знаете, мы их отрабатывали (…). Десять обращений было, и многие из них разрешены, по остальным мы работали и до этого (…). Что от нас зависит, делаем, те проблемы, которые вы обозначаете, разрешаем. Но хочется, все-таки, чтобы в Госдуме работа велась поактивнее (...).
С.: (...). Я так скажу: у меня было не десять обращений. Я много езжу по территориям. У меня целая пачка, я даже не стал сюда нести, потому что прежде чем принести к вам, я бы хотел договориться о принципах и подходах к взаимодействию (…).
К.: А есть какие-то проблемы во взаимодействии с министерствами?
С.: Да. У меня есть претензии (...).
К.: Были какие-то случаи, когда обращались в министерство с проблемой, а министерство не реагировало? Просто вы это до меня пока не доводили.
С.: А мы просто с вами не встречались. Я вам подготовлю полный перечень всех вопросов, которые министерствами не решается. Таких вопросов, к сожалению, много (…).
К.: Я хочу сегодня диалог выстроить именно в рамках полномочий Госдумы, потому что обозначал вам проблемы (...): по повышению НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых, – «ШАНС») с угольщиков. Уже год, наверное, прошел, если не больше, продвижения нет. Хочется, чтобы здоровый лоббизм был проявлен. Размер НДПИ не менялся с 1990-х – начала 2000 годов (…). Другой вопрос, который поднимал депутат Старостин по изменению Гражданского кодекса по срокам давности, – вопрос оспаривания приватизации. В отношении региона еще в 1990-е годы несправедливость была допущена (речь о СШ ГЭС, – «ШАНС») (…). От политических игр надо отходить, республика у нас одна.
С.: (...) Прежде чем выходить на федеральный уровень с какой-то темой: будь то НДПИ по углю или по проблеме металлургов, – сначала нужно понимать нашу общую позицию.
К.: Перебью. А что вам нужно еще для понимания? Эти вопросы я обозначал и в июле, и в сентябре (…). Эти проблемы известны, они давно прорабатываются на уровне правительства и ВС РХ, к ним подключены и другие депутаты Госдумы. Если что-то нужно еще вам дополнительно, хотя мы все вам отправляли, отправим повторно.
С.: Предметно: для того чтобы заниматься НДПИ по углю, мне необходимо совещание на уровне профильного министерства здесь, с вашим участием, чтобы понимать, какие аргументы я могу приводить в Минфине, Правительстве РФ, какие цифры. Вы говорите, что другие депутаты занимаются. У нас в Хакасии один депутат Госдумы – я. Я не имею от вас, от вашего министерства фактуры, которая позволила бы (...). Работать с вами и вашим правительством я готов. Просто хочу вас попросить наладить взаимодействие между вашим правительством и депутатом Госдумы, и тогда много вопросов отпадет (…).
К.: Сергей Михайлович, вы прекрасно знаете о том, какие есть проблемы у республиканского бюджета. Мы понимаем, что профицит, он такой… на бумаге. Потому что в реальности вы знаете, какие задолженности у муниципалитетов, если мы говорим про консолидированный бюджет. Да, нам удалось сдвинуться благодаря росту доходов, закрыть ряд проблем. Мы впервые за много лет закрыли проблемы с выдачей льготного лекарства, у нас по итогам прошлого года не было просрочки, многие долги муниципалитетов, которые копились пять-десять лет, мы закрыли. Но остаются проблемы. Та же проблема по детям-сиротам (более 2,5 человек очередь, чтобы закрыть проблему, надо более 2,5 млрд рублей, – «ШАНС»)...