Кемеровский оптовик «побил» все рекорды по попаданию в реестр недобросовестных поставщиков (РНП). В марте текущего года за нарушение существенных условий контракта по поставке в Абазинский психоневрологический интернат мороженой птицы поставщик в очередной раз признан недобросовестным. Это уже третье в текущем году внесение сведений о нем в РНП, сообщает УФАС Хакасии.
- Речь об ООО «Алгоритм», - рассказала Ксения Лебедева, руководитель Хакасского УФАС России. – Этот поставщик, зарегистрированный в г.Кемерово, в прошлом и позапрошлом годах активно участвовал в закупках на поставку птицы мороженой в социальные учреждения Хакасии. По каким причинам он не смог поставить товар в установленный контрактом срок и нужного заказчикам качества, он не объяснил и на заседания в УФАС не явился.
Контракт на поставку 1850 кг мяса птицы мороженой в Психоневрологический интернат г.Абазы ООО «Алгоритм» подписал 23 ноября 2020 года. По его условиям, в медучреждение Хакасии нужно было доставить товар до 31 июля 2021 года. Начальная контракта – более 227 тысяч рублей.
- Контракт оптовик не исполнил, он делал поставки партиями по 300 кг в марте, апреле, мае, а потом перестал выходить на связь с заказчиком. На претензионные письма по качеству и срокам поставки не отвечал. Принимая во внимание, что закупка была для социально значимого учреждения, а также то, что ООО «Алгоритм» уже внесен в РНП, комиссия УФАС Хакасии в третий раз за этот год внесла о нем сведения в реестр.
Так как фирма в последний раз внесена в РНП в марте, то, соответственно, срок ее неучастия в закупках – до марта 2024 года.
_________________________
Еще по теме:
Госзаказчик в Хакасии не смог найти эквивалент роботу Гоше
Хакасское УФАС России рассмотрело жалобу на документацию ФГУП «Военизированная горноспасательная часть» Филиала «ВГСО Восточной Сибири» при проведении аукциона на поставку тренажера (манекена) для отработки приемов оказания первой помощи, сообщает УФАС Хакасии.
На закупку, проведенную недавно, пожаловался поставщик медицинских изделий из республики Марий Эл.
- Заявитель указал на необъективное описание объекта закупки при установлении требований к товару, - рассказала Ольга Широкова, заместитель руководителя Хакасского УФАС России.
В частности, по его мнению, заказчик описал конкретный тренажер от российского производителя ООО «Гало». Такие действия ограничивают число поставщиков товара и нарушают требования действующего законодательства.
- Важное требование к манекену, предназначенному для тренировки проведения реанимации, которое указал заказчик, – «голова, шея и грудь» должны быть единым целым, без соединительных швов или инородных вставок. Эта характеристика товара важна заказчику во избежание попадания песка, пыли, т.д., так как манекен планируется использовать в том числе в полевых условиях.
По закону, формируя требования к закупке, заказчик обязан изучить коммерческие предложения нескольких производителей, специализирующихся на изготовлении подобных товаров.
Помимо манекена «Гоши-06» от ООО «Гало», в нашей стране другие компании выпускают подобные тренажеры.
- В описании объекта закупки заказчику было необходимо подтвердить возможность поставки эквивалентного «Гоше» товара. Таким образом ограничения конкуренции не было бы. Комиссия УФАС России предписала исправить этот пункт в аукционной документации, а результаты проведенной закупки аннулировать.
В закупке принимал участие только один поставщик. Начальная цена контракта – более 240 тысяч рублей. Срок поставки – до 30.11.2022.
_____________________________
Читайте также:
Жалобщику из Сочи не дает покоя дорожная разметка в Абакане
Хакасское УФАС России рассмотрело жалобу на аукцион, проведенный недавно УКХиТ Администрации Абакана. Заказчику требовалось найти подрядчика на выполнение работ по нанесению дорожной разметки краской на территории столицы нашей республики.
- На аукцион подали заявки два подрядчика, абаканский* и ачинский, - рассказала Ольга Широкова, заместитель руководителя региональной антимонопольной службы. – Ценовое предложение конкурентов разнилось на 34 тыс. рублей. Победителем стал участник закупки, предложивший наименьшую цену контракта – 6,6 млн рублей. Речь об ООО «СМЭП» из г.Ачинск Красноярского края. Оно снизило начальную максимальную цену на 2,5% (с 6,8 млн рублей) и стало победителем.
За закупкой в Хакасии внимательно следил «профессиональный жалобщик» – компания из г.Сочи. Не дожидаясь, пока стороны заключат контракт, он обратился в УФАС Хакасии с жалобой: в извещении о закупке не содержится инструкция по заполнению заявки на участие в электронном аукционе; при этом есть некорректное требование предложения участника закупки о цене; в проекте контракта нет пункта об обязательстве подрядчика обеспечения контракта, хотя в извещении есть.
- При внеплановой проверке аукционной документации заказчика комиссия УФАС Хакасии признала все доводы жалобы обоснованными. Так как эти ошибки в документации не повлияли на результат определения победителя, закупка не аннулирована. Однако заказчику выдано предписание внести в проект контракта пункты, соответствующие действующему законодательству, и подписывать контракт с подрядчиком-победителем закупки с учетом указанных антимонопольной службой исправлений.
Исходя из документов, Администрация Абакана планирует нанесение дорожной разметки в городе в общей сумме более 40 кв метров на сумму более 6 млн рублей. Срок исполнения работ – до конца текущего года.
*Второй участник аукциона – МБУ «Абаканская служба благоустройства».
