После интервью эксперта РАНХ и ГС при Президенте РФ, сопредседателя Хакасского отделения ОНФ Андрея Тенишева порталу rusnewsday.ru о том, что в Хакасии дела обстоят плохо, активизировались ряд телеграм-каналов и новостных сайтов.
Источники попытались выдать что-то вроде сенсации о том, что несколько лет назад Тенишев был уволен из УФАС, где занимал должность руководителя Управления по борьбе с картелями, а также включен в Реестр лиц, утративших доверие.
Впрочем, те, кто знаком с подноготной этого дела, знают: история тянется несколько лет и пока судебные разбирательства не окончены, выводы делать рано.
Доктор права НИУ ВШЭ, советник РАЕН, адвокат Вячеслав Плахотнюк в интервью все тому же порталу rusnewsday.ru заявил, что компетентность Тенишева как эксперта никогда не ставилась под сомнение.
- Да, но это старая новость. Действительно Андрей Петрович Тенишев в 2021 году был уволен в связи с утратой доверия со стороны работодателя. Без имущественных и иных претензий. Не сработались. Новый руководитель. Такое бывает. Компетентность Тенишева никогда не ставилась под сомнение. Именно поэтому его приглашают в различные экспертные советы и для консультирования органов власти, - рассказал Плахотнюк. - Насколько я знаю, он отмечен государственными и ведомственными наградами, благодарностью Президента России. За ним масштабные антикартельные расследования в отношении тайных монополий, сговоров с целью роста цен. Как результат – ответственность для виновных. Миллиардные и миллионные штрафы, уголовные дела. Это очень конфликтная и опасная работа.
Адвокат также отметил, что утрата доверия — это не трагедия.
- Такая формулировка означает служебный конфликт между работодателем и работником, основанный на оценке работодателем служебного поведения государственного служащего. Приказ об увольнении был обжалован, дело прошло два круга судебных разбирательств. Ещё не закончилось. Ясно, что и для ФАС, и для Тенишева важно отстоять свою точку зрения. Непросто гражданину судиться с федеральным органом исполнительной власти. Здесь необходимо подчеркнуть, что ни одно из решений ФАС, принятых на основании подготовленных Андреем Петровичем Тенишевым материалов, не отменено и не признано незаконным, а придирки к имущественным декларациям вроде неуказанной прокурорской пенсии или дохода по ценным бумагам в 83 тысячи рублей скорее повод, чем причина, - считает Вячеслав Плахотнюк. - Нахождение в реестре – для информации, чтобы не было кривотолков и никаких правовых последствий это не создает. Выбор за людьми, которые принимают решения. В ближайшее время запись эта будет аннулирована.
Напомним, Андрей Тенишев в интервью высказал свое мнение об экономической ситуации в Хакасии. Он считает, что республика находится на краю финансовой пропасти и порядочное правительство давно было подало в отставку. Также он поделился наблюдениями на счет того, как регион смотрится на фоне других; ответил на вопрос - действительно ли санкции так сильно бьют по экономике, как говорят местные чиновники и др.
___________
Читайте также: