Четверг, 09 апреля 2026 09:23

«Никакой «крыши» у живодёров нет»: глава Минусинского округа прокомментировал историю о чудовищных условиях в приюте для животных

Автор
«Никакой «крыши» у живодёров нет»: глава Минусинского округа прокомментировал историю о чудовищных условиях в приюте для животных
Фото ШАНС

В соседнем с Хакасией Минусинске Красноярского края полицейские проверяют информацию о ненадлежащем обращении с животными в специализированном приюте. В частности, сообщается что бездомных, истощенных собак держали без еды и воды.

Информация, выложенная в соцсетях, получила широкий общественный резонанс. Вопросы от возмущенных жителей начали поступать главе Минусинского округа Дмитрию Меркулову.

9 апреля в соцсетях он прокомментировал ситуацию. 

- Жители сообщают о якобы чудовищных условиях в приюте ООО «Уют комфорт» (генеральный директор С. В. Крохалева), который находится в районе бывшего электрокомплекса. По поступающей информации, животные содержатся без воды и еды, часть привязаны к цепям, из-за сломанного забора часть собак убегает. Люди пишут страшные вещи о сотнях трупов животных. Кроме того, люди жалуются на незаконный отлов породистых собак, на которые никто заявок не давал. Разделяю вашу злость и боль. Жестокое обращение с животными недопустимо, - написал чиновник. 

Дмитрий Меркулов пояснил: администрация округа заключила договор с вышеупомянутой организацией на отлов животных без владельцев по итогам открытого аукциона, как того требует закон.

- Но, по данным, поступившим мне от жителей, этот же приют работает еще с четырьмя территориями (Ужур, Северо-Енисейск, ЗАТО «Солнечный», Краснотуранский округ). И есть основания полагать, что всех собак свозят к нам, - высказал опасения глава. - По контракту ловить можно только тех собак, на которые поступила заявка в «Службу заказчика». Без заявки ловить чужих питомцев незаконно. Но провести внеплановую проверку самого приюта у администрации округа, к сожалению, нет полномочий. Заказчик может контролировать сроки и качество оказанных услуг.

Служба заказчика как заказчик работает по такой схеме - подает заявку на собаку, затем на отлов выезжает специалист муниципального учреждения вместе с исполнителем либо представитель территориального подразделения, если это село. Затем в адрес заказчика направляется информация, которая подтверждает исполение заявки.

Конкретный случай. На субботнем приёме, 28 марта, была женщина, у которой отлов забрал её двух собак (одна — чипирована, без агрессии). Она обратилась с просьбой вернуть ей питомцев, но приют отказал ей в этом, хотя представители ветеринарной службы сказали, что оснований для этого не было. Владелица была напугана, что при отлове у ее собаки пошла пена изо рта после укола, и ветстанция пояснила, что при правильной дозировке такой реакции быть не должно. По этому сигналу провел совещание с компетентными органами и приняли решение обратиться в прокуратуру. Женщина написала заявления в прокуратуру и полицию (направлено 30 марта и 8 апреля). В этом полностью поддержал.

Дмитрий Меркулов также добавил: все сообщения, которые пришли по этой теме в его адрес, перенаправлены в полицию. 

- Общественный резонанс этой ситуации большой, держу на личном контроле. Заявляю с полным правом, что никакой «крыши» у живодёров в нашем округе нет и не будет, - резюмировал он.