Абаканская ТЭЦ в государственном докладе минприроды Хакасии о состоянии окружающей среды в 2018 году называется основным источником (среди стационарных источников выбросов) загрязнения воздуха в Абакане. Кроме этого, многие граждане считают, что труба ТЭЦ наносит вред, несмотря на системы очистки.

«Шанс» попросил директора Абаканского филиала Сибирской генерирующей компании разубедить горожан, учитывая следующие мнения:

1. ТЭЦ использует бурый уголь, которого надо сжечь в 1,5-2 раза больше, чем каменного, соответственно, и выброс загрязняющих веществ будет больше.

2. Труба ТЭЦ низкая, и от этого выбросы рассеиваются плохо, тем более, в нашей котловине. Вот в Красноярске СГК трубу наращивает, а в Абакане почему нет?

 – На самом деле, не в полтора-два раза, разница в калорийности между бурым и каменным углем составляет около 30%. Но при этом  выбросов от сжигания бурого угля в три раза меньше, и, с точки зрения экологии, это лучше. Абаканская ТЭЦ с момента своего пуска использует уголь Ирша-Бородинского месторождения, он отличается низкой зольностью в границах пяти-семи процентов, малой влажностью, устойчивыми характеристиками, не изменяющимися в зависимости от партии поставки.

 Труба Абаканской ТЭЦ является одним из самых высоких сооружений в городе, высота ее – 120 метров. Вкупе с высокой температурой уходящих газов (1490С) это обеспечивает возможность их интенсивного рассеивания. Низкую концентрацию загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы подтверждают и расчеты нормативов предельно допустимых выбросов, согласованные с надзорными органами.

Также нужно учитывать, что ТЭЦ расположена за городом, примерно в 4 км от ближайших жилых домов.  

Все котлы Абаканской ТЭЦ оснащены пылегазоочистным оборудованием. Очистка уходящих газов от твердых веществ производится в электрофильтрах с эффективностью до 99,7%. На котельных этот показатель значительно ниже, а в частных домах и мелких кочегарках очистки нет совсем.

– Ваше экспертное мнение о состоянии воздуха в Абакане: какие факторы загрязнения вы считаете основными?

– То, что степень загрязнения воздуха напрямую зависит от сезона, ясно уже всем: зимой все очень плохо, летом ситуация нормализуется. Самые высокие показатели загрязнения приходятся на пик отопительного периода. При этом Абаканская ТЭЦ работает круглый год на выработку электроэнергии, поэтому учитывать ее как сезонный фактор влияния на городскую среду нельзя. Основные загрязнители, по моему мнению, – автомобили, печи частных домов и котлы небольших производственных объектов, расположенных в черте города. Так называемые «источники приземных выбросов». На сегодня в Абакане насчитывается около 14 000 домов на печном отоплении плюс в непосредственной близости от Абакана расположено более 10 населенных пунктов, где жители отапливаются углем, большинство из которых расположено на юго-западе от города, а именно с этой стороны преимущественное направление ветров в течение года. Когда направление меняется на прямо противоположное (с северо-востока), то ситуация с задымленностью в городе фактически нормализуется.

– Вы видели фильм Алексея Пивоварова о «черном небе» в Красноярске (подробнее – на стр. 9)? ТЭЦ в числе основных загрязнителей воздуха закрепилась в сознании красноярцев, что можете сказать по этому поводу?

 – Да, видел. Я не стал бы ставить знак «равно» между причинами смога в Красноярске и Абакане. В Красноярске режим неблагоприятных метеоусловий может быть объявлен и летом, в Абакане такая ситуация имеет место быть только во время отопительного сезона.

Также неодинаковые условия и в плане промышленности: в Красноярске много заводов, работающих круглый год, которых нет в Абакане, но зато вокруг Красноярска нет разрезов, коих достаточное количество в окрестностях Абакана.

В причинах загрязнения каждого конкретного города надо разбираться детально, причем делать это необходимо с использованием объективных средств контроля, которые будут приниматься и использоваться всеми сторонами, задействованными в процессе. На сегодня установленные в городе датчики фиксируют сам факт загрязнения в конкретном месте, где стоит прибор, при этом нет объективного понимания источника загрязнения, то есть откуда этот дым/смог пришел, от какого источника выбросов. Это ключевой вопрос, учитывая тот факт, что дым/смог от источника выбросов могут переноситься на значительные расстояния.