Депутат Верховного Совета Денис Бразаускас инициирует изменения в Конституцию Хакасии, которые позволят упразднить администрацию главы Хакасии. Депутат уверен, что 106 млн в год на содержание этого ведомства – слишком много. Зачем, почему и почему именно сейчас – разбирался «Шанс».
Кто предлагает упразднить администрацию?
Много лет подряд это предлагал нынешний глава бюджетного комитета ВС Хакасии Олег Иванов. Теперь предлагает депутат от «Коммунистов России» Денис Бразаускас. По его мнению, именно сейчас бюджету нужна экономия, хотя, напоминаем, казначейское сопровождение действует в Хакасии с 2017 года.
– Вопрос ставится именно сейчас, потому что возникла необходимость оптимизации бюджетных средств. Вот почему он возник именно сейчас. Хотя Виктор Михайлович Зимин, когда еще был главой, ставил вопрос о ликвидации администрации главы. Когда? Когда он распустил правительство (в 2017 году – «Шанс»). Вот в то время этот вопрос уже обсуждался в кулуарах, неофициально. В первую очередь – это оптимизация бюджетных расходов, – рассказал Бразаускас «Шансу».
Он говорит, что администрация главы Хакасии не относится ни к одной из ветвей власти, а потому «ни за что не отвечает». Депутат предлагает создать вместо администрации управление, которое будет являться исполнительным органом власти. Это управление будет обеспечивать деятельность правительства и одновременно – главы Хакасии. Что касается администрации, то, по словам Бразаускаса, существование органа не регламентировано никаким республиканским законом.
– Я сейчас считаю, и Штыгашев много об этом говорит, что они в течение 10 лет (учреждена в 2010 году – «Шанс») незаконно вели свою деятельность. И получали финансирование, – говорит депутат.
По его мнению, руководство Хакасии ликвидировало управление по обеспечению деятельности правительства, потому что узнало, что готовится поправка об упразднении администрации – это был предупредительный шаг. При этом Бразаускас уверен, по сути, сокращений в аппарате управления не произошло. По его данным, в администрации работают 70 человек, а на содержание тратится 106 млн рублей в год.
– На сегодняшний день что сделал глава: администрацию оставил 100%, бездельников этих, как я их называю. А к ним еще плюсом присоединил управление и всех оставил на местах. Кто против моей инициативы? Павленко? А эти-то конечно будут против. Популизма тут вообще никакого нет. Даже разговоров нет. А какой популизм-то? Зачем он нам нужен-то, с учетом тяжелого финансового положения республики, госорган, да, который ни за что не отвечает? Мы хорошо что ли здесь живем? Да, он существует, чтобы обеспечивать деятельность главы Хакасии. Но вам не кажется, что мы выделяем на содержание администрации 106 млн рублей в год, то есть больше, чем на содержание аппарата Верховного Совета? Нежирно же живем-то мы здесь, – подводит итог Денис Бразаускас.
Что предлагают власти Хакасии?
Глава администрации губернатора Хакасии Богдан Павленко считает, что в структуре управления республики жизненно необходим орган, который подчиняется напрямую главе Хакасии и обеспечивает его деятельность. Другое дело, что называться этот орган может по-разному: аппарат, управление, комитет или администрация. Инициативу Бразаускаса заместитель главы Хакасии называет «чисто популистской историей».
– У Лебедя не было администрации? Да никогда губернаторы не работали без администрации. Она была всегда, просто называлось это по-другому: аппарат губернатора или как-то еще (в администрации – «Шанс»). Есть управление по кадрам, по приему обращений граждан, контрольное управление – там очень много функций. Это не может быть министерство или какой-то отдел в министерстве. Это отдельные полномочия главы. И было это у Лебедя, и у любого другого губернатора. Более того, такие полномочия есть у любого главы города или района, – рассказал Павленко «Шансу».
По его словам, благодаря ликвидации управления по обеспечению деятельности правительства власти Хакасии сократили 20 человек. В целом расходы аппарата управления (учитывая республиканские СМИ) сократились на сумму около 100 млн рублей. Управление сократили потому, что оно дублировало функции администрации.
– Будут ли еще сокращения? Сократили максимально, и живых людей сокращали. Последнее поручение было – еще посмотреть, но пока не готов ответить. Если будет возможность, то приведем еще какие-то вопросы, касающиеся сокращения, – говорит Павленко.
Так ликвидировать будут или нет?
Чтобы упразднить администрацию, депутаты Верховного Совета должны внести изменения в Конституцию. На июньской сессии этого сделано не было, но, как ожидает Денис Бразаускас, соответствующие поправки будут рассматриваться в сентябре.
