Неделя перед очередным выходом «ШАНСА» привлекла наше внимание несколькими проблемными темами. Все они так или иначе связаны с экономикой и стратегически важны для Хакасии, причем каждая из них несет за собой очень серьезные риски.
Проблема №1
Первая проблема касается абазинского рудника. Вернее, допуска к торгам по выкупу имущественного комплекса ООО «Абаканский рудник» лиц, которые не имеют отношения ни к добыче руды, ни к предприятию. Читая комментарии в соцсетях на эту тему, не перестаешь удивляться какому-то вялому спокойствию читателей, устало кинувших пару незрелых мнений-помидоров в действующую команду, мол, а чего сами не заявились?
Лишь Татьяна З. пишет под материалом о совещании в правительстве (орфография и пунктуация авторов сохранены):
– Вот так нужно объяснять ситуацию народу. А рамазановские хотелки… Хотеть не вредно, пусть хочет.
– Зачем нужно имущество, без лицензии на добычу полезного ископаемого? – спрашивает под ником 1234567890 читатель, явно не понимающий, о чем речь.
«Друзья, ау?! – так и хочется спросить жителей республики. – Вы как там, в порядке вообще?» Речь идет об одном из старейших градообразующих предприятий Хакасии со сложнейшей историей. Его уже дважды пытались похоронить, может ведь и получиться рано или поздно! Абазе тогда вообще кирдык, и это аукнется всей республике, разве неочевидно? Так, может, как-то ответственнее взглянуть на ситуацию? Заявился кто-то на торги или нет – это дело десятое, разберутся, но ведь опять же очевидно, что заниматься добычей руды и содержанием коллектива рудника в состоянии только те люди, которые уже это делают на протяжении последних четырех лет. Чувствуете разницу? Эти уже делают: зарплату платят, налоги, часть долгов банкротного предприятия, в производство вкладываются, на километр под землю за рудой лезут, а другие предоставили листочек формата А4, где на компьютере набрано «Гарантийное письмо». И в шести строках там словами гарантируется, что, мол, не бросим, потому что осознаем… Кто-то хочет проверить цену этих слов? Вы серьезно?
В этой связи прав Александр Мяхар, который пишет в «Одноклассниках»:
– Выгода всегда в легких и быстрых деньгах, а будет он работать или нет, мало кого интересует. Рынок сбыта руды абазинской очень ограничен и держится на договоренностях с «Евразом». Рудник спас Жуков – это факт, он и с «Евразом» мог договориться, и горизонты новые пробил, но теперь Александр, похоже, теряет интерес к этому объекту.
Теряет Жуков интерес к объекту или нет – вопрос спорный, но вот поддержание в активном состоянии шахты – это 100% сложный процесс. И желание выкупить свой, по сути, имущественный комплекс по минимальной цене для сегодняшнего руководства рудника – вполне нормальное желание. Потому что деньги за выкуп придется вытаскивать из одного кармана – текущего оборота предприятия. И разбрасываться миллионами с их стороны вряд ли разумно, долгов и так как шелков, поэтому ожидание минимальной цены на торгах – разумно и профессионально. А то, что кто-то влез в эту историю, воспользовавшись юридическими тонкостями… Так руднику теперь и разбираться с этим, долго и упорно, завязнув в судебных тяжбах. Или кто-то думает, что правительство Коновалова справится? Решение будет принимать суд, правительство республики лишь пиар себе обеспечит, разве не видно, что именно это сейчас и происходит? Как высказался один высокопоставленный политик из соседнего региона в частной беседе:
– Так, а чего вы удивляетесь, что на ваши предприятия лезут все, кому не лень? Разве у вас в регионе есть сильная власть, которая способна защищать своих жителей? Рейдерам-юристам за это ничего не будет, подумаешь, какой-то город встанет…
Проблема №2
Еще одной обсуждаемой темой, активно комментируемой в соцсетях на ушедшей неделе, является доклад руководителя Росфинмониторинга президенту страны о нарушениях при строительстве трех детских садов в рамках национальных проектов. Все обсуждения этой, уже поднадоевшей, если честно, истории полярно делятся на «хорошо», и это все мнения типа «ну построили же! Значит, молодцы же…», и «плохо». Тут, соответственно, все высказывания на тему: «А чего так дорого/долго/плохо и т.д.». Нам понравился редкий комментарий по принципу золотой середины, опубликованный под незамысловатым ником 123:
– Правительство РХ само написало в ответе, что стоимость 1 места в Абакане дешевле в два раза при условии, что садики в Абакане современные с бассейнами и т.д., а в деревнях стоимость в два раза дороже, но до абаканских садиков им далеко. Вот и вопрос: почему так и на что ушли деньги. Ничего другого у них никто не спрашивает. И хватит истерить, что на Коновалова наезжают, вляпались сами…
Добавим к этому выводу только одно: чем бы ни руководствовались исполнители нацпроекта, обеспечивая строительство детских садов, вышло так, как вышло. Нарушения есть – это факт. И они явно не пойдут на пользу региону, потому что с высоты федерального полета заставляют считать Хакасию неспособной решать государственные задачи. Это неминуемо приведет к сокращению потенциальных средств, планируемых для региона. Как следствие, к уменьшению и без того скудного ручейка федеральных денег в республику, сжатию строительного сектора и услуг, не построенным социальным объектам и далее по списку. Так скоро за 50 километров по асфальту от столицы дорого будет стройматериалы доставлять...
Естественным следствием экономической стагнации в регионе стала задержка бюджетникам аванса. А так как региональный бюджет, если не вдаваться в детали, состоит по большей части из зарплаты бюджетников и долгов, то это значит, плохи дела у казны от слова «совсем». О чем жители республики так и пишут в своих комментариях:
– Где наши деньги, народное правительство?! – задается вопросом Надежда О. в «ВК».
– Коновалов и его правительство всегда все вовремя получают явно, – сетует Настя в «Инстаграм».
– Как вам не стыдно было при дырявом бюджете зарплаты себе поднимать? Себе наверняка не задерживаете, чинуши, ненавижу вас просто за это! – негодует Иван Т. в «Facebook».
Проблема №3
Наконец, еще одна тема, которую, к сожалению, особо не заметило большинство читателей региона. Это перспектива газификации республики. Весьма призрачная, надо сказать, потому что под лежачий камень вода, увы, не течет.
Одна из общественных организаций Хакасии распространила свое обращение к руководству ПАО «Газпром» с просьбой ответить, когда государственная монополия планирует газифицировать регион с учетом двух обстоятельств. Во-первых, возложенных на газового гиганта обязательств по газификации, согласно Перечня поручений Президента РФ от 31.05.2020 г. И, во-вторых, активного движения в этом вопросе соседнего Красноярского края, имеющего уже схему будущего газопровода, который, по предварительной информации, пройдет всего в 50 км севернее от Красноярска. То есть для соседнего региона с горячо любимой нами «Планетой» газификация становится вполне реальной перспективой ближайших 5-7 лет. Потому что они активно работали с этим вопросом. Работало ли наше правительство в данном направлении? Пусть ответом послужит комментарий Анатолия Н. в «Facebook»:
– Еще полгода назад я рассказывал, что лет через пять газопровод пройдет севернее Красноярска, пять-шесть лет на обустройство Красноярска и т.д. И еще лет пять до Абакана. Итого – 10-15 лет (если это в плане). А что до этого делать??? Это вопрос технический. Тут же возникает этический вопрос: почему Мамаев (экономист, руководитель ОНФ Хакасии – «ШАНС») знает все, а правительство не догоняет??? Почему нет никакой информации в официальной прессе. Какая-то дикость. Полдюжины средств массовой информации. Мы знаем зарплату Юли (Исмагилова – постпред Хакасии в Москве – «ШАНС»), когда губернатор ходит в баню, а про стратегию газификации – ни слова…
Так, похоже, нечего сказать правительству-то. Потому что нет никакой стратегии. Эх, жаль, нет национального проекта по строительству бань в отдаленных регионах. У нас был бы редкий шанс отличиться.
